Ухвала суду № 58516076, 09.06.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
922/1610/14
Номер документу
58516076
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" червня 2016 р.Справа № 922/1610/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

представника ТОВ "Black Red White" - ОСОБА_1, дов.від 16.03.2015 р.

ліквідатора - Капустіна В.В.

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м.Харків

до ТОВ "ВКФ "ВМВ Компані", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.05.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "ВМВ Компані" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Капустіна В.В.

21.05.2014 р. здійснено оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 13.10.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

23.10.2015 р. від АТ "Black Red White" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 3271915,80 Євро та 724485,37 польських злотих, що складає 36460801,70 грн. (вх. № 42980 від 23.10.2015 р.), яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 12.11.2015 р.

В судове засідання 12.11.2015 р. ліквідатор не з'явився, проте з наданого до суду звіту вбачається, що вимоги АТ "Black Red White" не розглянуті з підстав невідповідності довіреності вимогам законодавства, а саме: відсутності права ОСОБА_1 представляти інтереси АТ "Black Red White" в якості кредитора у справах про банкрутство.

Представник АТ "Black Red White" заперечував щодо невідповідності довіреності вимогам закону, надав оригінал та просив визнати вимоги кредитора.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора та необхідність отримання результату розгляду вимог АТ "Black Red White", суд відклав їх розгляд на 26.11.2015 р.

В судовому засіданні 26.11.2015 р. ліквідатор повідомив, що вимоги АТ "Black Red White" ним визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до шостої черги з причин порушення строку, встановленого Законом для подання заяв з грошовими вимогами до суду.

Представник АТ "Black Red White" в дане судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим розгляд заяви було відкладено на 11.02.2016р.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте надав клопотання про відкладання розгляд справи з причин неможливості його прибуття.

Представник АТ "Black Red White" погодився з результатом розгляду ліквідатором вимог АТ "Black Red White" та включення їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора, суд відклав розгляд заяви АТ "Black Red White" на 28.04.2016 р.

Проте, судове засідання 28.04.2016 р. не відбулося з причин мінування приміщення господарського суду Харківської області, у зв'язку з чим суд призначив судове засідання для розгляду заяви АТ "Black Red White" з грошовими вимогами до боржника на 12.05.2016 р.

В судове засідання представник АТ "Black Red White" не з'явився.

Ліквідатор також не з'явився в дане судове засідання, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду заяви у зв'язку з неможливістю прибути на виклик суду з причин його відрядження.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу, суд вважає відклав розгляд заяви АТ "Black Red White" з грошовими вимогами до боржника на "09" червня 2016 р.

Ліквідатор повідомив, що ним визнані вимоги АТ "Black Red White" в повному обсязі, однак включені до реєстру вимог кредиторів до шостої черги, з причин порушення строку, встановленого для подання заяв до суду.

В судовому засіданні 09.06.2016 р. представник АТ "Black Red White" обґрунтував свої вимоги до боржника та просив їх визнати та включити до реєстру вимог кредиторів, також погодився з таким результатом розгляду ліквідатором його вимог.

Заслухавши ліквідатора та представника кредитора, дослідивши надані документи, суд встановив наступне.

21.05.2014 р. здійснено оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом, тобто останнім днем заявлення заяв з грошовими вимогами до боржника є 23.06.2014 р.

Заява АТ "Black Red White" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 23.10.2015 р.

Як свідчать надані до заяви документи, вимоги АТ "Black Red White" в сумі в сумі 3271915,80 Євро та 724485,37 польських злотих, що складає 36460801,70 грн. ґрунтуються на наступному.

Між "Black Red White" S.A. та ТзОВ ВКФ «ВМВ Компані» 1 березня 2004 року укладено контакт № 10/0103, відповідно до якого "Black Red White" S.A. взяло на себе зобов'язання поставити товар-меблі, матеріали для виготовлення меблів, визначені ст.1 зазначеного контракту, а ТзОВ ВКФ «ВМВ Компані» - оплатити товар на умовах, визначених контрактом. В результаті невиконання ТзОВ ВКФ «ВМВ Компані» взятих на себе зобов'язань за контрактом у нього виникла заборгованість перед "Black Red White" S.A., яка станом на 20 травня 2011 року склала 3 186 854,04 Євро та 670 439, 45 польських злотих.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 серпня 2012 р. у справі АС № 54у/2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ВМВ Компані" на користь "Black Red White" S.A. 3202139,43 Євро та 670439,45 польських злотих основного боргу, 43670,30 Євро пені, 24045,92 польських злотих трьох відсотків річних, 30000 польських злотих витрат пов'язаних з наданням правової допомоги, 26100,07 Євро витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 3271915,80 Євро та 724485,37 польських злотих, що складає 36460801,70 коп. (рішення підтверджується Шевченківським районним судом м. Києва, Апеляційним судом м. Києва та Колегією суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ) та видано виконавчі листи про стягнення вищевказаної заборгованості.

29.07.2013 р. на виконання вказаного рішення Червоноградським міським судом Львівської області було видано виконавчий лист.

Відповідно до п. З ст. 95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно п. 36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Відповідно до пункту 4 статті 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Заява АТ "Black Red White" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 23.10.2015 р., тобто із пропуском встановленого Законом строку.

Таким чином, враховуючи, що вимоги АТ "Black Red White" є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані ліквідатором, однак подані з пропуском строку, встановленого Законом для їх подання, суд вважає за необхідне визнати вимоги АТ "Black Red White" в сумі 3202139,43 Євро та 670439,45 польських злотих основного боргу, 43670,30 Євро пені, 24045,92 польських злотих трьох відсотків річних, 30000 польських злотих витрат пов'язаних з наданням правової допомоги, 26100,07 Євро витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 3271915,80 Євро та 724485,37 польських злотих, що складає 36460801,70 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів до шостої черги, а також в сумі 1218 грн. судового збору - до першої черги.

Керуючись ст. 23, 24, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги АТ "Black Red White" в сумі 3202139,43 Євро та 670439,45 польських злотих основного боргу, 43670,30 Євро пені, 24045,92 польських злотих трьох відсотків річних, 30000 польських злотих витрат пов'язаних з наданням правової допомоги, 26100,07 Євро витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 3271915,80 Євро та 724485,37 польських злотих, що складає 36460801,70 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів до шостої черги, а також в сумі 1218 грн. судового збору - до першої черги.

Ухвалу направити ТОВ "Black Red White", ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58516076 ?

Документ № 58516076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58516076 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58516076 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58516076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58516076, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 58516076, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58516076 відноситься до справи № 922/1610/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1610/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58516074
Наступний документ : 58516078