ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" червня 2016 р.Справа № 922/5124/15
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
розглянувши : Публічне акціонерне товариство фірма "УКРГАЗБУД"
до Публічне АТ "Харківкомунпромсервіс" м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.12.2015 р. визнано вимоги ОСОБА_1 в сумі 253282,00 грн. основного боргу та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 2436,00 грн. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій, до суду від розпорядника майна надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08.12.2015 р. (грошові вимоги ОСОБА_1.) щодо суми визнаних вимог, а саме: замість 253282,00 грн. зазначити 2250000,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що судом визнано вимог кредитора ОСОБА_1 в сумі 2250000,00 грн., про що зазначено в ухвалі за результатами попереднього засідання, суд важає за необхідне виправити допущену описку та в ухвалі суду (грошові вимоги ОСОБА_1.) по тексту та в резолютивній її частині зазначити розмір визнаних вимог ОСОБА_1 - 2250000,00 грн.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі суду від 08.12.2015 р. (грошові вимог ОСОБА_1.) описку та в її тексті та в її резолютивній частині зазначити розмір визнаних вимог ОСОБА_1 - 2250000,00 грн.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 58516016, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5124/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: