Ухвала суду № 58515984, 23.06.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"23" червня 2016 р. Справа № 916/302/16

За позовом: Національного банку України ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"

про стягнення 3 162 606 403,14 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Національний банк України звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Публічного товариства "ІМЕКСБАНК" перед Національним банком України за кредитним договором №29 про рефінансування від 26.11.2009р. у сумі 3 162 606 403, 14 грн., яка складається з заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 3 092 825 995, 46 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 68 754 093, 14 грн., пені за простроченими процентами у розмірі 1 026 314, 54 грн., звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 26.11.2009 р., реєстровий номер 4127 та належить Публічному акціонерному товариству "Одесапродконтракт". Позивач просить визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною оцінки, визначеної суб’єктом оціночної діяльності до проведення торгів, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна та встановлення їх, як початкової ціни реалізації наступного предмету іпотеки, передбаченого договором іпотеки, а саме: нерухоме майно – цілісний майновий комплекс, за адресою: м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, будинок 34, реєстраційний номер 323875851101. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. у справі №916/302/16 призначено судову будівельно-оціночну експертизу, а також зупинено провадження до закінчення проведення експертизи та повернення вказаної справи до господарського суду Одеської області.

21.06.2016 року за вх.№ 2-3332/16 до канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України надійшло клопотання №2408/24 від 01.06.2016 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, про виконання оплати та надання доступу до об’єкта.

У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової будівельно-оціночної експертизи просить надати якісні копії наступних додаткових документів, необхідних для складання висновку експерта:

1. Технічного паспорту в повному обсязі, складеного відповідно до "Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна", затвердженої 24.05.2001 р. Наказом Держбуду України №127, зареєстрованої 10.07.2001 р. в Міністерстві юстиції України за № 582/5773 (із змінами і доповненнями), на об’єкт дослідження: об’єкт нерухомості: цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, будинок 34, реєстраційний номер: 323875851101, що є предметом іпотечного договору, укладеного між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Одесапродконтракт".

2. Правовстановлюючих документів (Свідоцтва про право власності на об’єкт нерухомого майна та документи, що підтверджують державну реєстрацію прав) на об’єкт дослідження.

3. Документів, що посвідчують права, пов’язані із земельною ділянкою, на якій розміщений об’єкт дослідження.

Водночас, вказаним клопотанням, судовий експерт у відповідності до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" та ст. 86 ЦПК України просить виконати передплату за проведення оціночно-будівельної експертизи у розмірі 15888,00 грн., у т.ч. ПДВ 2648,00 грн. на підставі рахунку №2408/24 від 01.06.2016 р.

Посилаючись на положення ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" судовий експерт просить забезпечити йому доступ до обстеження об’єкта дослідження.

Також, в своєму клопотанні судовий експерт просить забезпечити його прибуття у відповідності до п.3.9. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 р. №1950/5 та зі змінами згідно з наказом Міністерства юстиції України від 27.07.2015 р. за №1350/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.07.2015 р. за №915/27360), згідно якої, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об’єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об’єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших.

У вказаному клопотанні експерт зазначає, що дату обстеження об’єкта дослідження можливо узгодити з експертом за телефоном: 795-46-71.

Відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови “Про деякі практики призначення судової експертизи” від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/302/16 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" про стягнення 3 162 606 403,14 грн., без витребування вказаної справи у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/302/16 поновити з 11.07.2016 року.

2. Розгляд клопотання призначити на "11" липня 2016 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-950.

3. Зобов’язати сторін:

надати суду документи, що визначені у клопотанні судового експерта № 2408/24 від 01.06.2016 року по справі № 916/302/16.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Суддя Ю.М. Щавинська