УХВАЛА
23 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 664/1238/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.06.2016 р. по справі № 664/1238/16-а
позивач Відділ культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області
відповідач Цюрупинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ Херсонської області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02.06.2016 р. адміністративний позов Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області повернуто позивачеві. На зазначену ухвалу суду Відділ культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просить відстрочити сплату судових витратза подання апеляційної скарги до ухвалення відповідного судового рішення апеляційним адміністративним судом. У разі задоволення апеляційної скарги судові витрати за її розгляд присудити за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, оскільки асигнування Відділу культури на оплату судового збору у цьому році не передбачені.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року, оскільки апеляційну скаргу було подано до суду першої інстанції 13.06.2016 р.) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1378 грн.
Суд не приймає до уваги клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, оскільки відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду відповідно до ч.1 ст.88 КАС України та ч.1,2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", апелянт є державним органом, а тому посилання на майновий стан у зв`язку з тим, що асигнування на оплату судового збору у цьому році не передбачені в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для відстрочення.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030101, в сумі 1378 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25.07.2016 р.
Роз'яснити Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Шевчук О.А.
Судове рішення № 58515157, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/1238/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: