Ухвала суду № 58515075, 26.06.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/5176/13-а

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дії, визнання незаконним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області та просило визнати незаконним та скасувати наказ від 11.11.2013 р. № 11-4/172-2013, визнати незаконними дії щодо проведення перевірки та складання акта від 13.11.2013р. № 000527, визнати незаконними та скасувати припис від 13.11.2013, визнати незаконною та скасувати постанову від 02.12.2013р. № 415.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року позов був задоволений.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду Інспекція з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області подала апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання щодо відстрочення оплати судового збору у звязку з відсутністю коштів у Державному бюджеті.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1