Ухвала суду № 58515043, 26.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/5176/13-а

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Брагар В. С.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1судді ОСОБА_2судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо судових витрат у справі за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дії, визнання незаконним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області та просило визнати незаконним та скасувати наказ від 11.11.2013 р. № 11-4/172-2013, визнати незаконними дії щодо проведення перевірки та складання акта від 13.11.2013р. № 000527, визнати незаконними та скасувати припис від 13.11.2013, визнати незаконною та скасувати постанову від 02.12.2013р. № 415.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року позов був задоволений.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року апеляційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області залишена без задоволення, а постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 р. без змін.

За подачу апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір, але суд прийняв апеляційну скаргу до розгляду у відповідності до ч.9 ст.172 КАС України.

Відповідно до ст.98 КАС України, у звязку із розглядом апеляційної скарги по суті судова колегія даною ухвалою вирішує питання щодо стягнення неоплаченого судового збору.

Оскільки спір носить немайновий характер і в задоволенні апеляційної скарги апелянту було відмовлено, тому судова колегія вважає за необхідне стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн. за подачу апеляційної скарги з апелянта Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО:828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

Керуючись ст.94, ст.98, ст.168 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з Інспекції з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в розмірі 36,54 грн. на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1 Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3