Ухвала суду № 58514911, 14.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1909/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Одестеплокомуненерго" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 р. по справі № 815/1909/14 позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси відповідач ОСОБА_2 товариство закритого типу "Одестеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 р. адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду Українив Київському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Одестеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплау та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у загальному розмірі 1577,46 грн.,задоволений.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 товариство закритого типу «Одестеплокомуненерго» подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 травня 2014 року було постановлено судове рішення про задоволення позову.

Відповідно до супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2014 року на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваного рішення, однак в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо отримання постанови.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст..189 КАС України апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу «Одестеплокомуненерго» підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч.6ст.187,ст.189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Одестеплокомуненерго" залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазанчений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя:Кравець О.О.