Ухвала суду № 58514582, 18.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 р.Справа № 501/1942/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 08.07.2013 р. по справі № 501/1942/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Тарутинського району Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 08.07.2013 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Тарутинського району Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи,08 липня 2013 року було постановлено судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до супровідного листа Іллічівського міського суду Одеської області на адресу апелянта було направлено копію оскаржуваної постанови 15 липня 2013 року.

Згідно розписки про одержавння копії постанови суду позивач отримав постанову суду 08 липня 2013 року .

Апеляційна скарга зареєстрована Іллічівським міським судом Одеської області 24 вересня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 08 липня 2013 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.

Суддя:Кравець О.О.