Ухвала суду № 58514199, 28.08.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2013 р.Справа № 1570/6954/2011

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1судді ОСОБА_2судді ОСОБА_3за участю секретаря ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні питання призначення судово-економічної експертизи при розгляді апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби та Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Одеський авіаційний завод» звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби та після уточнення позовних вимог просило скасувати податкові повідомлення-рішення від 10.06.2011 року за №0001332301, №0001362301, №0001352301 та №0001322301.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року у задоволенні позову було відмовлено .

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012 року постанова суду 1-ої інстанції була скасована та прийнята нова про задоволення позову.

Ухвалою Вищого адміністративного Суду України від 04 грудня 2012 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012 року у справі № 2а/1570/6954/2011 та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 року у справі № 2а/1570/6954/2011 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року позов був задоволений частково: скасовані податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області від 10.06.2011 року за №0001332301, за №0001362301, за №0001352301 та скасувано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області від 10.06.2011 року за №0001322301 з податку на прибуток в частині: на суму 913 229 грн., з яких: 683 083 грн. + 47 500 грн. основний платіж, 170 771 грн. +11 857 грн. штрафна (фінансова) санкція, у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду представник відповідача подав апеляційну скаргу, в яких вважає вказану постанову прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позову.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України.

28 серпня 2013 року під час апеляційного розгляду представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Зясувавши думку осіб, яки приймають участь у справі, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Якщо проведення експертизи доручено експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби - замінити виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

Таким чином , вивчив матеріали справи, суд доходить до висновку, що для встановлення обставин достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» за період з о1.07.2009 року по 31.10.2010 року , що мають суттєве значення для правильного , всебічного й об'єктивного розгляду апеляційної скарги , необхідні спеціальні знання у економічній галузі та необхідно призначити судову економічну експертизу

Керуючись ст.ст.81 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства «Одеський авіаційний завод» про призначення судово-економічної експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі судову економічну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

чи підтверджуються нормативно та документально висновки акту перевірки Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси від 20.05.2011 року № 1081/23-02/66/07756801 щодо заниження податку на прибуток, що включено до загальної суми 803 083 грн., в тому числі, по періодам: 4 квартал 2009 року - на 179 650 грн., 1 квартал 2010 року - 530 283 грн., 2 квартал 2010 року - 20 650 грн., 4 квартал 2010 року - 72 500 грн. та заниження ним податку на додану вартість в сумі 8 996 381 грн., у тому числі, у липні 2009 року в сумі 582635 грн., у серпні 2009 року - 607478 грн., у жовтні 2009 року - 4294124 грн., у травні 2010 року - 2754959 грн., у червні 2010 року - 2754959 грн., у липні 2010 року - 396292 грн., у серпні 2010 року - 180906 грн. та завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів на загальну суму 3032930 грн., у тому числі, у вересні 2010 року на 2782817 грн., у листопаді 2010 року - 184601 грн., у грудні 2010 року - 65512 грн., заниження залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на суму 2423532 грн. та завищення від'ємного значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за грудень 2010 року на суму 7356 грн.?

Проведення судово-економічної експертизи по справі доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо помилкового висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків - у відповідності зі ст.ст.384, 385 КК України

Зобовязати Державне підприємство «Одеський авіаційний завод» надати експерту необхідні для дослідження матеріали.

Надати експертам матеріали справи для проведення дослідження.

Витрати по проведенню судово-економічної експертизи покласти на Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Зупинити провадження по справі на час проведення судово-економічної експертизи до одержання її результатів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку лише в частині зупинення провадження по справі протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_2