ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2013 р.Справа № 821/2496/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 р. по справі № 821/2496/13-а
позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні
відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Видавництво "Наддніпрянська правда"
про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" про стягнення боргу задоволений.
На зазначену постанову суду ОСОБА_2 акціонерне товариство "Видавництво "Наддніпрянська правда" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Як вбачається з матеріалів справи, 19 липня 2013 року було постановлено судове рішення про задоволення позовних вимог .
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав копію постанови 29.07.2013 року.
Апеляційна скарга зареєстрована Херсонським окружним адміністративним судом 16 серпня 2013 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.09.2013 р.
Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.
Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки встановлені чинним законодавством України.
Суддя:Кравець О.О.
Судове рішення № 58514155, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/2496/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: