Справа 2-571
2009 року
h
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 квітня 2009 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Стадійчук А.О.
при секретарі Ніколаєвій О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
20 березня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 27 серпня 2004 року.
Від спільного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син – ОСОБА_4, 04 жовтня 2006 року, які проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач по справі вечором 10 вересня 2008 року вигнав її і їх дітей з хати. З тих пір вона разом з дітьми переїхала на постійне місце проживання до своїх батьків в
с. Софіївку Дубенського району Рівненської області. За весь цей час, в січня 2009 року, відповідач дав їй 300 гривень. Після цього він жодного разу не надавав коштів на утримання дітей.
Їхній син являється інвалідом дитинства і на його лікування потрібно витрачати багато коштів, яких у неї і так немає. Відповідач в добровільному порядну не бажає сплачувати аліменти на утримання дітей, що ті змусило її звернутись до суду.
Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей, а саме доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 щомісячно в розмірі згідно із законодавством з усіх видів його заробітку до досягнення повноліття дочки і пожиттєво на сина – інваліда дитинства.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та пояснила, що відповідач з нею і з дітьми не проживає, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить позов задоволити та стягувати з відповідача щомісячно 250 гривень на утримання кожної дитини до досягнення повноліття дочки і пожиттєво на сина – інваліда дитинства.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти проте у меншому розмірі ніж просить позивачка, оскільки його заробітна плата на сьогоднішній день складає 600 гривень.
Вислухавши доводи та пояснення позивачки, пояснення відповідача та ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27 серпня 2004 року, що підтверджується паспортними даними ОСОБА_1С.(а.с.2).
Від спільного подружнього життя сторони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина – ОСОБА_4, 04 жовтня 2006 року, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с.3,4), та які проживають разом з матір’ю і знаходяться на її утриманні.
ОСОБА_6 Леонідович, 04 жовтня 2006 року, являється інвалідом дитинства, що стверджується медичним висновком №299 на дитину-інваліда віком до 18 років(а.с.5).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково та з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 81, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 182,183, 191 СК України, суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні дітей – з а д о в о л и т и ч а с т к о в о.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно.
Стягування аліментів розпочати з 20 березня 2008 року, з моменту пред’явлення позову до суду та продовжувати до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 23304458 р/р 31218259700003 призначення платежу: код платежу 22050000 ІТЗ для Дубенського міськрайонного суду) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 7 (сім) гривень 50(п’ятдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Судове рішення № 5851413, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-571/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: