Рішення № 5851338, 17.02.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2425/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про розірвання договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про розірвання договору № ТВ 88/ВК про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений 17.04.2008 року між відповідачем та позивачем, стягнення заборгованості в сумі 61189 грн.

В ході судового розгляду позивач змінив підставу позову, збільшивши позовні вимоги, в звязку з тим, що відповідач зупинив виплату відсотків згідно умов договору, і просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 74926 грн.. 78 коп., судові витрати в сумі 2025 грн.. 50 коп., а всього стягнути 76952 грн.. 28 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 17.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № 88/ВК, згідно якого ОСОБА_1 вступив до КС «Промислово-фінансова спілка», вніс кошти на депозитний рахунок у розмірі 70000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 28 % річних з виплатою відсотків кожного кварталу, але відповідач не виконує зобовязання по сплаті відсотків та не повертає суми вкладу. Позивач неодноразово звертався до КС «Промислово-фінансова спілка» з приводу виплати відсотків, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду. Позивач також просив задовольнити судові витрати у розмірі 2025 грн. 50 коп., що складаються з витрат: на правову допомогу за договором про надання юридичної допомоги № 109/ю від 1 грудня 2008 року на суму 1211 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією до прибутково касового ордеру № 501 від 1.12.2008 року, витрат на відправку судової повістки у розмірі 5 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № 4974 від 22.01.2008 року та сплачене державне мито у розмірі 611 грн. 90 коп. та 137 грн. 40 коп., а також витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн., комісійний збір банку на суму 30 грн., що підтверджено квитанціями № 4, 2 від 19.12.2008 року

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача, повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, надав заперечення на позов, згідно яким позов не визнав та просив залишити його без задоволення, посилаючись на те, що згідно Розпорядження № 1203 «Про тимчасові заходи щодо забезпечення стабільності діяльності кредитних спілок» від 15.10.2008 року Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України кредитною спілкою «Промислово-фінансова спілка» 22.11.2008 року вирішено починаючи з 24 листопада 2008 року не пізніше кожного наступного четверга формувати реєстри повернення внесків у звязку з їх закінченням та реєстри виплат відсотків із зазначенням номеру та строку дії договору внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. ОСОБА_1 пропонувалось розглянути питання щодо пролонгації договору, укладання нового договору або внесення у кредитну спілку коштів, що повертаються у вигляді внесків у її капітал або отримати грошові кошти згідно вищезазначеного порядку.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2008 року, між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Промислово-фінансова спілка» був укладений договір № ТВ 88/ВК.

Згідно п.1.1 вказаного згідно договору ОСОБА_1 вступив до КС «Промислово-фінансова спілка» та вніс кошти на депозитний рахунок у розмірі 70000 грн. терміном на 12 місяців з правом одержання 28 % річних з виплатою відсотків кожного кварталу.

Відповідно п.п. 2.2 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти щомісячно в розмірі 28% річних.

В порушення умов договору позивач не отримує відсотків від КС ««Промислово-фінансова спілка» за користування вкладом.

Таким чином у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по вкладу та несплаченим процентам у розмірі 74926 грн. 78 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем були порушені умови договорів, а саме КС «Промислово-фінансова спілка» не виплачувала належні позивачу відсотки.

Відповідно до ст.615 ЦК України, у разі порушення зобовязання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно п.2 ст. 651 ЦПК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим і задовольнити вимоги в повному обсязі та розірвати договір, стягнувши на користь позивача суму заборгованості в розмірі 74926 грн. 78 коп., а також судові витрати в сумі 2025 грн. 50 коп., що складаються з витрат: на правову допомогу за договором про надання юридичної допомоги № 109/ю від 1 грудня 2008 року на суму 1211 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією до прибутково касового ордеру № 501 від 1.12.2008 року, витрат на відправку судової повістки у розмірі 5 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією № 4974 від 22.01.2008 року та сплачене державне мито у розмірі 611 грн. 90 коп. та 137 грн. 40 коп., а також витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн., комісійний збір банку на суму 30 грн., що підтверджено квитанціями № 4, 2 від 19.12.2008 року.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ч.1-2 ст.23 Закону України „Про кредитні спілки”, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Договір № ТВ 88/ВК про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений 17.04.2008 року між Кредитною спілкою «Промислово-фінансова спілка» і ОСОБА_1 розірвати у звязку з неналежним виконанням зобовязань Кредитною спілкою «Промислово-фінансова спілка».

Стягнути з Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» (м.Одеса, вул. Жуковського, 40/5, код ЄДРПОУ 26471671) на користь ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 74926 (сімдесят чотири тисячі девятсот двадцять шість) грн.. 78 коп., судові витрати в сумі 2025 (дві тисячі двадцять пять) грн.. 50 коп., а всього стягнути 76952 (сімдесят шість тисяч девятсот пятдесят дві) грн.. 28 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -В.В.Андрухів-

Кредитній спілці «Промислово-фінансова спілка»

м. Одеса, вул. Жуковського, 40/5

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 17.02.2009 року для відома.

Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОДЕСИ В.В. АНДРУХІВ

Кредитній спілці «Промислово-фінансова спілка»

м. Одеса, вул. Жуковського, 40/5

Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію рішення суду від 17.02.2009 року для відома.

Додаток: копія рішення на 2-ох аркушах.

СУДДЯ ПРИМОРСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ М. ОДЕСИ В.В. АНДРУХІВ