Ухвала суду № 58511259, 23.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2016 р. Справа №5019/950/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В. , судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Кузнецовського міського комунального підприємства на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.05.2016 (розгляд скарги на дії ДВС)

стягувач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

боржник: Кузнецовське міське комунальне підприємство

орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції

у справі №5019/950/12

Позивач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

Відповідач: Кузнецовське міське комунальне підприємство

про стягнення заборгованості в сумі 1 821 493 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/950/12 від 31.05.2016 (суддя Торчинюк В.Г.) відмовлено Кузнецовському міському комунальному підприємству в задоволенні скарги №1064 від 13 травня 2016 року на дії відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції по справі №5019/950/12.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржник за зведеним виконавчим провадженням Кузнецовське міське комунальне підприємство звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржену ухвалу скасувати та задовольнити скаргу №1064 від 13 травня 2016 року на дії відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції по справі №5019/950/12.

Також, у своїй апеляційній скарзі Кузнецовське міське комунальне підприємство просить суд поновити йому строк апеляційного оскарження. Своє клопотання боржник обґрунтовує тим, що повний текст оскарженої ухвали ним було отримано лише 06.06.2016, що підтверджується відміткою про отримання на звороті оскарженої ухвали.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника та поновити Кузнецовському міському комунальному підприємству строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 31.05.2016 у справі №5019/950/12.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Кузнецовському міському комунальному підприємству строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 31.05.2016 у справі №5019/950/12

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Стягувачу та відділу ДВС надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.