Ухвала суду № 58511255, 24.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2016 р. Справа № 922/3289/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І. суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги З-ї особи (вх. № 1722 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 31 травня 2016 року у справі

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Харків

до 1) Харківської міської ради, м. Харків ,

2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Ботанічний", м. Харків

про скасування рішення, визнання недійсним акту

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31 травня 2016 року (суддя Шарко Л.В.) заяву представника відповідача (ОК "ЖБК "Ботанічний") про застосування наслідків пропущення строків позовної давності - задоволено. В задоволенні позову відмовлено.

З-тя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 31 травня 2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов прокурора задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 липня 2016 року о 12-00 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

3-й особі - докази сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі; письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

прокурору, позивачу, відповідачам- відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.