Ухвала суду № 58511233, 21.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
911/750/16
Номер документу
58511233
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа №911/750/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2016 у справі №911/750/16 (суддя Колесник Р.М.) за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «Металіст», ОСОБА_3 та акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю А1 ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД (A1 ENTERPRISES LIMITED), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_4 та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району м. Києва Осиповича Ігора Віталійовича про визнання недійсними протоколу загальних зборів учасників, договорів купівлі - продажу частки, змін до статуту товариства,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Одночасно з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Разом з тим, слід зазначити, що зазначений строк апелянтом не було пропущено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом Київської області, 19.05.2016, дата складання та підписання повного тексту рішення - 24.05.2016. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 03.06.2016.

З апеляційною скаргою позивач звернувся, згідно відбитку штампу, 31.05.2016, тобто без пропуску строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Таким чином, клопотання про поновлення строку не розглядається.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2016 у справі №911/750/16 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 19.07.2016 о 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14.

3.Відповідачам та третім особам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 58511233 ?

Документ № 58511233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58511233 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58511233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58511233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58511233, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58511233, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58511233 відноситься до справи № 911/750/16

Це рішення відноситься до справи № 911/750/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58511232
Наступний документ : 58511235