Ухвала суду № 58511041, 22.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2016 р. Справа № 914/1239/16

за позовом:Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда-Львів», м. Львів;до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів;про:визнання недійсними змін до договору оренди землі від 16.03.2007р. Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача:не з»явився;від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.08.2015р. № 1.7вих-70) 10.05.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Юридична компанія «Егіда-Львів» до Львівської міської ради про визнання недійсними зміни до договору оренди земельної ділянки зареєстрованого у Львівській міській раді 16.03.2007 за №Ш-665 та у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії Центру ДЗК 20.07.2007р за № 04:07:438:01360 кн.04-4 зі змінами зареєстрованими у Львівській міській раді 31.10.2007 за №Ш-951, укладені між Львівською міською радою та ПП «Юридична компанія «Егіда-Львів», зареєстровані у Львівській міській раді 14.11.2013р. за № Ш-2886.

Ухвалою суду від 11.05.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р. Ухвалою суду від 23.05.2016р. розгляд справи відкладено на 06.06.2016р. В судовому засіданні 06.06.2016р. оголошувалась перерва до 22.06.2016р.

В продовжене після перерви судове засідання 22.06.2016р. представник позивача не з»явився, однак, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку вирішення даного спору на 15 днів та відкладення розгляду справи на інший день (після 12 липня 2016 року), у зв»язку з перебуванням у відпустці, що унеможливлює його явку в судове засідання по даній справі. До клопотання представником долучено копію наказу від 21.06.2016р. про надання відпустки та копію довіреності на представництво інтересів позивача у суді.

Представник відповідача в судове засідання 22.06.2016р. зявився, подав суду відзив на позовну заяву від 21.06.2016р., у якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягагає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника позивача та його клопотання про продовження строку розгляду справи та її відкладення, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 18.07.16 р. на 10 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача:

-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-надати якісну, належним чином завірену копію договору оренди землі від 16.03.2007р. та всі додатки до вказаного договору;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

-подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.