ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.06.2016 Справа № 905/1947/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЙТІЕМ, м.Маріуполь, Донецька обл..
до Товариства з обмеженою відповідальністю ФУД ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька обл..
про стягнення 400 000,00 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник по довіреності б/н від 20.11.2015 р.
від відповідача не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЙТІЕМ, м.Маріуполь, Донецька обл.. звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФУД ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька обл.. про стягнення за договором про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 01/05 від 01.05.2015 р.штрафу у розмірі 400 000,00 грн. та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав витребувані ухвалою суду копії документів та клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.08.2016 року о 12:40 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- документи, підтверджуючі накладення арешту на транспортні засоби;
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;
4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) по предмету позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Д. Подколзіна
Судове рішення № 58510681, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1947/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: