Ухвала суду № 58510674, 23.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
904/4069/16
Номер документу
58510674
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.16 Справа № 904/4069/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ", м. Дніпропетровськ

до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про звільнення майна з під арешту

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 25.04.2016

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №06-54/3381 від 28.04.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (надалі-Відповідач) про зняття арешту з нерухомого майна, яке складається із: у підвалі приміщення №92, поз. 1-48, площею - 887,4 кв.м. та на І поверсі приміщення №125 поз. 1-37, площею - 928,9 кв.м., загальною площею - 1 816,3 кв.м. в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 55; вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис №9339914 від 11.12.2009 про арешт нерухомого майна, яке складається із: у підвалі приміщення №92, поз. 1-48, площею - 887,4 кв.м. та на І поверсі приміщення №125 поз. 1-37, площею - 928,9 кв.м., загальною площею - 1 816,3 кв.м. в житловому будинку літ. А-5, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Розглядається клопотання Відповідача вих. №09-20/321-16 від 09.06.2016 про припинення провадження по справі №904/4069/16.

Відповідач просить суд залишити клопотання про припинення провадження по справі без розгляду.

10.06.2016 Позивач подав через канцелярію суду відзив вих. №71/1-юр від 10.06.2016 на клопотання про припинення провадження у справі та не заперечує проти залишення клопотання Відповідача про припинення провадження по справі без розгляду.

Суд залишає клопотання Відповідача про припинення провадження по справі без розгляду.

15.06.2016 Відповідач через канцелярію суду подав клопотання вих. №09-20/321-16 від 14.06.2016 про заміну неналежного відповідача, в якому просить замінити первісного відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області на належного відповідача - Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Позивач підтримує клопотання Відповідача про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до п. 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

Розглянувши клопотання Відповідача про заміну неналежного відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити, здійснити заміну первісного відповідача - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на належного відповідача - Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного Відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, на належного Відповідача - Бабушкінський відділ державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49033, м. Дніпро, вул. 152-Ї Дивізії, будинок 4А, код ЄДПОУ 34984509).

2. Розгляд справи відкласти на 19.07.2016 о 10:30.

Зобов`язати Позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Бабушкінського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49033, м. Дніпро, вул. 152-Ї Дивізії, будинок 4А, код ЄДПОУ 34984509), докази направлення надати суду

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторін:

- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58510674 ?

Документ № 58510674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58510674 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58510674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58510674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58510674, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58510674, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58510674 відноситься до справи № 904/4069/16

Це рішення відноситься до справи № 904/4069/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58510673
Наступний документ : 58510677