Ухвала суду № 58510617, 21.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
904/677/16
Номер документу
58510617
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.16 Справа № 904/677/16За позовом Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МКТОН" ЛТД , м. Дніпро

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-Індійське товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" (надалі-Відповідач) про визнання недійсним договору поруки №761814/П-(772414) від 06.10.2014, застосування наслідків недійсності правочину припинивши дію договору поруки №761814/П-(772414) від 06.10.2014.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МКТОН" ЛТД.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 зупинено провадження у справі №904/677/16 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9681/15 та набрання рішенням законної сили.

03.06.2016 Відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання вих. №2/3-830 від 03.06.2016 про поновлення провадження у справі №904/677/16, в якому останній повідомив суд, що 22.03.2016 господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/9681/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "МКТОН" ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", за участю Третьої особи: Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія" Магадфарм" про визнання кредитного договору №772414/К1 від 06.10.2014 недійсним прийнято рішення, яким в задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю Фірми "МКТОН" ЛТД" відмовлено. 19.05.2016 Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "МКТОН" ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 у справі №904/9681/15 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 у справі №904/9681/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2016 суд викликав представників Українсько-Індійського ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" та ТОВ "МКТОН" ЛТД до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. №3-307) на 21.06.2016 о 11:20 для з`ясування можливості поновлення провадження у справі №№904/677/16 та розгляду справи по суті.

21.06.2016 Позивач до господарського суду Дніпропетровської області з`явився.

21.06.2016 Відповідач та Третя особа до господарського суду Дніпропетровської області не з'явились.

16.06.2016 від Відповідача надійшла заява вих.2/3-871 від 14.06.2016, в якій просить суд розглянути справу №904/677/16 по суті без участі представника ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" та задовольнити клопотання вих. №2/3-830 від 03.06.2016 про поновлення провадження у справі №904/677/16.

Позивач вважає, що розгляд справи неможливий без участі Відповідача, заперечив проти поновлення провадження у справі №904/677/16.

В зв`язку з тим, що Позивач заперечив проти розгляду справи без участі Відповідача та поновлення провадження у справі, суд вважає за можливе повторно викликати представників Українсько-Індійського ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" та ТОВ "МКТОН" ЛТД до господарського суду Дніпропетровської області (вул. ОСОБА_1 (Куйбишева),1а).

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати представників Українсько-Індійського ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" та ТОВ "МКТОН" ЛТД до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. №3-307) на 12.07.2016 о 11:00 для з`ясування можливості поновлення провадження у справі №№904/677/16 та розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58510617 ?

Документ № 58510617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58510617 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58510617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58510617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58510617, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58510617, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58510617 відноситься до справи № 904/677/16

Це рішення відноситься до справи № 904/677/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58510616
Наступний документ : 58510618