Ухвала суду № 58510613, 21.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.16р. Справа № 16/5005/16540/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька фірма "ТРЮФФ РОЯЛ" , м. Дніпропетровськ

про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька фірма "ТРЮФФ РОЯЛ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 780 грн. 58 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача (заявника): ОСОБА_2 - представник, дов. від 12.10.2015р. № б/н;

від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька фірма "ТРЮФФ РОЯЛ" про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2012р. у справі №16/5005/16540/2011.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька фірма "ТРЮФФ РОЯЛ" звернувся до господарського суду з заявою (вх.№34901/16 від 03.06.2016р.) про видачу дубліката наказу, в якій просить видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2012р.

В обґрунтування заяви стягувач зазначає, що на 02.06.2016р. наказ господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання від 31.01.2012р. було втрачено при пересилці поштою і на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не перебуває, що підтверджується довідкою Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Розглянувши вказану заяву господарським судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2012р. у справі №16/5005/16540/2011 позов задоволено частково; стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЮФФ РОЯЛ" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34; ідентифікаційний код 33564589) 11 600 грн. 52 коп. - заборгованості, 1 995 грн. 29 коп. - інфляційних нарахувань, 627 грн. 38 коп. - річних, 1 164 грн. 82 коп. - пені та 1 411 грн. 50 коп. - судового збору; в решті позову відмовлено.

31.01.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2012р. у справі №16/5005/16540/2011 було видано відповідний наказ зі строком пред'явлення до виконання до 01.02.2013р.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2012р. у справі №16/5005/16540/2011 ухвалено другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2012р. у справі №16/5005/16540/2011 викласти у такій редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька фірма "ТРЮФФ РОЯЛ" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34; ідентифікаційний код 33564589) 11 600 грн. 52 коп. - заборгованості, 1 995 грн. 29 коп.

10.02.2012р. до господарського суду Дніпропетровської області звернувся позивач з заявою (вх.№7655/12 від 10.02.2012р.) в якій просив винести ухвалу, якою буде внесено виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012р. у справі №16/5005/16540/2011 ухвалено про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012р. у справі 16/5005/16540/2011, зазначивши стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька фірма "ТРЮФФ РОЯЛ".

Відповідно до вимог статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Частинами 1 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи стягувачем наказ господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012р. у справі 16/5005/16540/2011 було пред'явлено до виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та в подальшому повернено стягувачеві відповідно до постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 09.06.2015р. ВП№33969525.

У вказаній постанові також зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 09.06.2016р.

Стягувач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката наказу 03.06.2016р., тобто до закінчення встановленого строку пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до Довідки Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 02.06.2016р. №9780/16 наказ господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012р. було втрачено при пересилці поштою та станом на 02.06.2016р. на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не перебуває.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012р. у справі №16/5005/16540/2011.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2012р. у справі №16/5005/16540/2011 такого змісту:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька фірма "ТРЮФФ РОЯЛ" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34; ідентифікаційний код 33564589) 11 600 (одинадцять тисяч шістсот) грн. 52 коп. - заборгованості, 1 995 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 29 коп. - інфляційних нарахувань, 627 (шістсот двадцять сім) грн. 38 коп. -річних, 1 164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 82 коп. -пені та 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. - судового збору.".

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО