Ухвала суду № 58510278, 21.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2016 року м. Київ К/800/13641/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 травня 2016 року дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Державній міграційній службі України необхідно було надати до суду клопотання про поновлення процесуального строку, а також вказати підстави для його поновлення та надати докази про поважність причин пропуску строку; надати документ про сплату судвого збору; додати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.

Відповідач надіслав до суду заяву про поновлення строку, копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року, копію конверту, копію заяви про отримання рішення суду апеляційної інстанції від 13 квітня 2016 року, поданої до Одеського апеляційного адміністративного суду та копію наказу Державної міграційної служби України від 19 квітня 2016 року №115в.

З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Визнати підстави пропуску строку Державною міграційною службою України касаційного оскарження Державної міграційної служби України постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у даній справі поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної міграційної служби України на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року.

3. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/6056/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

5. Встановити строк для подачі заперечень на скаргу до 15 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Й. Рецебуринський