Ухвала суду № 58507574, 04.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2013 р.Справа № 2а-5347/12/1470

Справа № 4587/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012 року по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.12 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено. Скасовано постанову Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Миколаївській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.10.2012 №50.

27 грудня 2012 року начальником Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 16,10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

В звязку з вище зазначеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме надання квитанції про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю у Миколаївській області залишити без руху, встановивши, що квитанцію про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Осіпов Ю.В.