Ухвала суду № 58506668, 24.06.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2016 року справа № 823/785/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Смілянського комунального підприємства «Смілатеплоенерго» до департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Смілянське комунальне підприємство «Смілатеплоенерго» звернулось до суду з адміністративним позовом до департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства, в якому просить зобов’язати Черкаську обласну державну адміністрацію видати ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії КП «Смілатеплоенерго».

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, у відповідності до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, суд звертає увагу, що Кодекс адміністративного судочинства України передбачає необхідність подання оригіналу платіжного документа, а не його копію.

В порушення зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України позивач надав суду копію платіжного доручення №34 від 23.06.2016р.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на вказані обставини, вважаю за необхідне позовну заяву Смілянського комунального підприємства «Смілатеплоенерго» до департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства про зобов’язання вчинити дії, залишити без руху, з наданням строку до 7 липня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Смілянського комунального підприємства «Смілатеплоенерго» до департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства про зобов’язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 7 липня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви, шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оригіналу належним чином оформленого документу про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.І. Коваленко