Ухвала суду № 5850664, 22.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.04.09 Справа № 4/227пн.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Стаханово Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Стахановської міської ради , м. Стаханов Луганської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Стаханов Луганської області

про звільнення земельної ділянки

без виклику представників сторін.

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0044га по проспекту ім. Леніна, парк " Перемоги", м. Стаханов, яка використовується для обслуговування торгівельного павільйону та привести її у належний для використання стан.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.01.09 по справі № 4/227пн. позов задоволено повністю, зобовязано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, звільнити земельну ділянку площею 0,0044га по проспекту ім. Леніна, парк “Перемоги”, м. Стаханов, яка використовується для обслуговування торгівельного павільйону та привести її у належний для використання стан, на виконання рішення видано наказ.

Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України: державне мито у сумі 85 грн. 00 коп. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. на п/р 31211259700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, видано наказ ДПІ у м. Стаханов Луганської області після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду Луганської області суду набрало законної сили.

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернулось 22.04.09 до господарського суду Луганської області із заявою про роз'яснення другої частини рішення господарського суду Луганської області від 29.01.09 по справі № 4/227пн щодо приведення у належний для використання стан земельної ділянки, площею 0,0044га по проспекту ім. Леніна, парк “Перемоги, м. Стаханов Луганської області .

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що 19.12.08 заявник Стаханово Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Стахановської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою № 1366 вих. від 26.09.08 про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0044га по проспекту ім. Леніна, парк " Перемоги", м. Стаханов, яка використовується для обслуговування торгівельного павільйону та привести її у належний для використання стан.

Позовна заява відповідала вимогам ст. 54 ГПК України, а позовні вимоги відповідали вимогам ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України.

У рішенні господарського суду Луганської області від 29.01.09 по справі № 4/227пн було зазначено, що перевіркою додержання вимог земельного законодавства ( акт перевірки від 18.03.08 державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель),

встановлений факт використання земельної ділянки у відсутність правовстановлюючих документів на неї, приватним підприємцем ОСОБА_3 (відповідачем у справі) площею 0,0044га по проспекту ім..Леніна, парк “Перемоги”, м.Стаханов, яка використовується для обслуговування торгівельного павільйону, без додержання документів, що свідчать право користування земельною ділянкою та державної їх реєстрації.

Пунктом 6 ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України, визначено способи захисту прав на земельну ділянку, а саме, захист прав здійснюється, шляхом застосування інших передбачених законом способів, тобто у даному випадку відповідач зобов'язаний відновити стан земельної ділянки, який існував до припущення їм порушення.

Крім того, слід відзначити, що оскільки відповідач використовував земельну ділянку, площею 0,0044га по проспекту ім.Леніна, парк “Перемоги”, м.Стаханов без правовстановлюючих документів на неї, тобто без одержання документів, що засвідчували б право користування земельною ділянкою та державної їх реєстрації, тому, відповідачу по справі, необхідно привести земельну ділянку у належний стан, а саме, відновити її стан, який існував до самовільного її зайняття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Стаханов Луганської області ” про роз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 19.02.09 у справі № 4/227пн задовольнити.

2. Розяснити другу частину резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 19.02.09 у справі № 4/227пн (а.с.18, том.2), щодо приведення у належний для використання стан, тобто, відповідачу необхідно, відновити стан, земельної ділянки, площею 0,0044га по проспекту ім..Леніна, парк “Перемоги”, м.Стаханов, який існував до самовільного її зайняття.

3.Рішення господарського суду від 19.02.09 у справі № 4/227пн та наказ господарського суду від 05.03.09 № 4/227пн підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали завіреної гербовою печаткою суду.

4.Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу та відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції.

СуддяГ.М.Батюк