Рішення № 5850661, 02.11.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2006 р.Справа № 12/5689 За позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс Полісся" м. Житомир

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

про стягнення 3949 грн. 62 коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача : Гаєнко О.Є. за довіреністю №2 від 27.07.06.

Відповідача : не з'явився

Дочірнє підприємство "Савсервіс Полісся" м. Житомир звернулося з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 3949 грн. 62 коп. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №5915 від 20.01.2006р., укладеного між сторонами, щодо розрахунків за поставлений товар.

В ході судового розгляду представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на свою користь 3949 грн. 62 коп. заборгованості, з яких: 3575 грн. 40 коп. основного боргу та 374 грн. 22 коп. пені.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для у часті у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

20.01.2006р. між Дочірнім підприємством "Савсервіс Полісся" та приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу № 5915.

За даним договором одна сторона, продавець, зобов'язалась передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар (п.п. 1.1. Договору). Асортимент, кількість та ціна товару зазначається в накладній, яка є невід'ємною частиною договору.

Виконуючи належним чином свої договірні зобов'язання позивачем було поставлено відповідачеві товар за наступними накладними: № 00270353 від 27.01.2006 на суму 3 124,68 грн., № 00270352 від 27.01.2006р. на суму 834,73 грн., № 00410319 від 10.02.2006р. на суму 2149,04 грн.

Проте, відповідач провів лише часткову оплату за товар в сумі 2533 грн. 05 коп.

Відповідно до умов вказаного договору (п. 5.1., 5.2.) та Додатку №1 розрахунки за товар покупець повинен здійснити протягом 10 календарних днів з дати прийому-передачі товару. Моментом виконання покупцем своїх зобовязань по здійсненню розрахунків за товар є дата надходження відповідної суми на банківський рахунок або до каси продавця.

Відповідач своїх договірних зобовязань своєчасно та в повному обсязі не виконав, не сплативши протягом установленого договором купівлі-продажу строку вартості придбаного товару, внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем в сумі 3575 грн. 40 коп.

П.7.1. договору купівлі-продажу передбачено, що за несвоєчасну оплату вартості проданого товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Відповідно, позивачем нараховано 374 грн. 22 коп. пені.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Ст. 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

П.6 ст. 232 ГПК України передбачено, що Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Виходячи із вищенаведеного, позов Дочірнього підприємства "Савсервіс Полісся" м. Житомир до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 3949 грн. 62 коп. заборгованості є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства "Савсервіс Полісся" м. Житомир до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка про стягнення 3949 грн. 62 коп. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Савсервіс Полісся" (м. Житомир вул. Комерційна, 5, п/р №26000003410001 в ЖФ АКІБ "Укрсіббанк" м. Житомир, МФО 311681, код ЄДРПОУ 22064868) 3575 (три тисячі пятсот сімдесят пять) гривень 40 копійок основного боргу, 374 (триста сімдесят чотири) гривні 22 копійки пені, 102 (сто дві) гривні витрат по оплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.До справи; 2.Позивачу; 3.Відповідачу.