Ухвала суду № 58506511, 16.06.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 червня 2016 р. Справа № 804/2437/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

суддів Барановського Р.А., Турової О.М.

при секретаріОСОБА_1 за участю: представника позивача представника відповідача-1 представника відповідача-2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Дніпропетровського обласного військового комісаріату про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: Дніпропетровського обласного військового комісаріату про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04 травня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13 годину 30 хвилин 27 травня 2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача-1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою з'ясування обставин у Департаменті фінансів Міністерства оборони України щодо надходження до них відомостей щодо набрання законної сили Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року в провадженні № 22-Ц-774/8795/15 та виплати одноразової грошової допомоги по даній справі в повному обсязі.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача-1 підлягає задоволенню, а тому провадження у справі має бути зупинено.

Керуючись ст. ст. 156,160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2437/16 до 10 години 30 хвилин 15 липня 2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Судді В.М. Олійник

ОСОБА_6

ОСОБА_7