Ухвала суду № 58506432, 23.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 червня 2016 року813/1933/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовомОСОБА_1до Міністерства юстиції України Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішеньпровизнання протиправними дій, скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про визнання протиправними дій, скасування постанови.

Ухвалою судді від 10.06.2016 року позовну заяву залишено без руху, а особі, що звернулась, надано строк до 22.06.2016 року для усунення недоліків у спосіб подати суду позовну заяву із дотримання вимог ст. 106 КАС України, в тому числі щодо зазначення в позовній заяві відповідача, з врахуванням вимог п. 9, ч. 1, ст. 3, ст. 181 КАС України. Вказану ухвалу позивач отримав 16.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 07446764.

На виконання вимог ухвали від 10.06.2016 року, позивачем подано 17.06.2016 року через канцелярію суду клопотання в порядку усунення недоліків, та надав суду позовну заяву в якій відповідачем зазначив Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Судом не враховуються клопотання позивача в порядку усунення недоліків, оскільки згідно ч. 3 ст. 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Позивач ОСОБА_1 станом на 23.06.2016 року не усунув недоліків позовної заяви яку залишено без руху, клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім цього, позивач не позбавлений права повторного звернення із згаданим позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача в порядку усунення недоліків відмовити.

2. Позовну заяву за адміністративним позовом

ОСОБА_1доМіністерства юстиції України Департаменту державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішеньпровизнання протиправними дій, скасування постановиповернути. Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.