Ухвала суду № 58506424, 23.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення без розгляду клопотання

про накладення штрафу за невиконання судового рішення

23 червня 2016 року №813/7679/14

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сасевича О.М.,

судді Гулика А.Г.,

судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів та третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі №813/7679/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.10.2014 року №2331/к, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із клопотанням від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі №813/7679/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.10.2014 року №2331/к, поновлення на посаді.

27 квітня 2016 року ОСОБА_1 було подано через канцелярію суду заяву про відкликання клопотання від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі №813/7679/14 та залишення його без розгляду.

У судовому засіданні судом поставлено на вирішення заяву ОСОБА_1 щодо залишення без розгляду клопотання від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі, у звязку із його відкликанням.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримала.

Представник відповідачів та третьої особи не заперечив щодо залишення без розгляду клопотання позивача від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали справи, заяву та клопотання, заслухавши думку сторін/ представників сторін, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення вказаної норми, суд вважає, що при вирішенні заяви про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі №813/7679/14 слід керуватися положеннями статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви, а у даному випадку - клопотання про накладення штрафу за невиконання судового рішення, без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви (заяви, клопотання) є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із позовом (заявою, клопотанням).

Таким чином, оскільки дії ОСОБА_1 не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе задовольнити заяву про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі №813/7679/14, з підстав його відкликання.

Керуючись ст.ст.9, 155, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі №813/7679/14 задовольнити повністю.

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 від 19.04.2016 року про накладення штрафу за невиконання судового рішення в адміністративній справі №813/7679/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.10.2014 року №2331/к, поновлення на посаді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Головуючий суддя Сасевич О.М.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 24 червня 2016 року.