Ухвала суду № 58505412, 24.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 червня 2016 р.Справа № 820/2520/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково- виробнича фірма" Українська Вагова Компанія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. по справі № 820/2520/16

за позовом Приватного підприємства "Науково- виробнича фірма" Українська Вагова Компанія"

до Державної екологічної інспекції у Харківській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Науково- виробнича фірма" Українська Вагова Компанія" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Науково- виробнича фірма" Українська Вагова Компанія" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За правилами частин 1, 2 статті 9 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", в редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (далі Закон № 3674-VI) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, скаржнику необхідно надати документально підтверджені відомості про зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду порушення наведених норм Закону заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору та документального підтвердженя зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173, а також документальне підтвердженя зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково- виробнича фірма" Українська Вагова Компанія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. по справі № 820/2520/16 за позовом Приватного підприємства "Науково- виробнича фірма" Українська Вагова Компанія" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству "Науково- виробнича фірма" Українська Вагова Компанія" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити Приватному підприємству "Науково- виробнича фірма" Українська Вагова Компанія", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бондар В.О.