Ухвала суду № 5850374, 26.03.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 2 – 1433 / 2009 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Березкіної О. В.

при секретарі - Соколової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве подання відділу Державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банківських установах та інших кредитних організаціях, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Єнакіївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банківських установах та інших кредитних організаціях ТОВ Торгівельний дім „Корнер”, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню узгоджених вимог про сплату боргу, виданих Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Єнакієво № Ю-351/2 від 07.11.2008 року та Ю-351/4 від 01.01.2009 року про стягнення з ТОВ Торгівельний дім „Корнер” (Донецька область, м. Єнакієво, вул. Богомольця, 9, код ЄДРПОУ - 33620407) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве боргу в сумі 1401,59 грн. та виконавчого збору у сумі 140,16 грн., на загальну суму 1541,75 грн. У добровільному порядку постанови державного виконавця не виконані.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на грошові кошти боржника. Боржник має право вказати ті види майна чи предмети, на які необхідно звернути стягнення в першу чергу. Остаточно черговість стягнення на кошти та інше майно боржника визначається державним виконавцем.

Відповідно ст. 59 Закону України „Про банки та банківську діяльність арешт на кошти та інші цінності юридичної та фізичної особи, які знаходяться в банку здійснюється виключно на підставі рішення суду.

На підставі вимог управління Пенсійного Фонду України від 07.11.2008 року та від 01.01.2009 року за заборгованістю, постановами державного виконавця від 03.12.2008 року та від 03.02.2009 року були відкриті виконавчі провадження про примусове виконання вимог про сплату боргу.

Згідно із ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження” виконанню підлягають виконавчі документи, у тому числі судові накази, та рішення органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 30 Закону України „Про виконавче провадження”, державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитись, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк. У разі, якщо копія постанови про відкриття виконавчого провадження одержана боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості добровільно виконати рішення у встановлений державним виконавцем строк, за письмовою заявою боржника при підтвердженні факту несвоєчасного одержання вказаної постанови державний виконавець відкладає провадження виконавчих дій, та поновлює боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Згідно листів відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції на адресу боржника ТОВ Торгівельний дім „Корнер” було направлено відповідні постанови про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з боржника на користь Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Єнакієве боргу в сумі 1401,59 грн. У добровільному порядку постанови державного виконавця не виконані.

Також в своєму поданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції просить суд вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банківських установах та інших кредитних організаціях на виконання постанов про стягнення виконавчого збору у сумі 140,16 грн. у зв’язку з тим, що в добровільному порядку в наданий державним виконавцем строк сума боргу за вимогами УПФУ боржником не сплачена, у зв’язку з чим відносно боржника було винесено постанови про стягнення виконавчого збору у сумі 140,16 грн., але у наданих суду матеріалах відсутні копії даних постанов та супровідних листів до них які б свідчили про те, що боржник отримав постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, та відмовився від їх виконання та відсутні будь-які посилання на докази, які підтверджують відмову сплатити виконавчий збір.

Згідно п. 5.1 „Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національні валюті” затвердженою постановою правління НБУ № 22 від 21.01.2004 року, арешт на грошові кошти боржника та їх примусове списання проводиться виключно на підставі рішення суду.

Згідно ст.ст. 50, 55 Закону України про виконавче провадження у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на грошові кошти боржника. Боржник має право вказати ті види майна чи предмети, на які необхідно звернути стягнення в першу чергу. Остаточно черговість стягнення на кошти та інше майно боржника визначається державним виконавцем. Арешт та вилучення майна боржника провадиться державним виконавцем за його постановою.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Єнакіївського управління юстиції підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 59 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, ст. 3, 50, 55 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 377 ЦПК України, „Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національні валюті” затвердженою постановою правління НБУ № 22 від 21.01.2004 року ст. 1071 ЦК України -

УХВАЛИВ:

Подання відділу Державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банківських установах та інших кредитних організаціях, а саме ТОВ Торгівельний дім „Корнер” – задовольнити частково.

Звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ Торгівельний дім „Корнер” (Донецька область, м. Єнакієво, вул. Богомольця, 9, код ЄДРПОУ - 33620407) у банківських установах та інших кредитних організаціях в національній валюті на загальну суму 1401 (одна тисяча чотириста одна) грн. 59 коп., що містяться на рахунках:

- № 26058051806636, № 26002051812364 в Донецькому РУ Приватбанку, м. Донецьк, МФО - 335496;

- № 26052052101915, № 26006052101637 в Горлівській філії Приватбанку, м. Горлівка, МФО - 335515;

- № 26006036309801 в Горлівській філії АБ „Брокбизнесбанк”, м. Горлівка, МФО - 394578;

- № 26004301637199 в Єнакієвській філії ПІБ, м. Єнакієво, МФО – 334215.

В іншій частині подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника у банківських установах та інших кредитних організаціях ТОВ Торгівельний дім „Корнер” – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Березкіна О. В.