Ухвала суду № 58502062, 24.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/17833/15 Суддя-доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 червня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників подало апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2016 року, до якої було приєднане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 13 травня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено. Ухвалою суду від 13 травня 2016 року апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників було залишено без руху та надано апелянту строк до 30 травня 2016 року для усунення її недоліків.

Копії ухвал від 13 травня 2016 року апелянт отримав 23 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідач повторно подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду 03 червня 2016 року, а відповідачу встановлено новий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 червня 2016 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 24 червня 2016 року відповідачем не усунуті зазначені в ухвалі суду від 03 червня 2016 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов