Ухвала суду № 58501198, 17.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

м. Київ

17 червня 2016 року № 826/6519/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючого судді Іщука І.О., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П. при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання судового рішення у частині вилучення доказів, -

за позовом Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Груп" до третя особа Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітедпровизнання протиправними дій, скасування актів опису та арешту майна за участю представників сторін:

від позивача: Козир А.О., Залунін К.В.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед про визнання протиправними дій, скасування актів опису та арешту майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2016р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6519/16 та призначено до колегіального судового розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 17.06.2016р., представник відповідача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, докази чого містяться в матеріалах справи. На виконання вимог ухвали суду від 16.05.2016р. матеріали виконавчого провадження ВП № 49880556 до суду не надано, суд розцінює ненадання витребуваних доказів як умисне ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, перешкоджання здійснення правосуддя.

З урахуванням вище викладених обставин, у судовому засіданні 17.06.2016р. судом ініційовано питання про тимчасове вилучення у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 49880556 для дослідження їх у ході судового розгляду справи.

Так, згідно зі ст. 268, п. 3 ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 271 КАС України, заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства.

У разі неподання без поважних причин письмових або речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 268, 269, 271, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Тимчасово вилучити у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49880556.

2. Доручити тимчасове вилучення доказів Головному управлінню Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), зобов'язавши його надати тимчасово вилучені докази, для дослідження судом до 30.06.2016р.

3. Звернути увагу, що відповідно до статей 14, 255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

4. У зв'язку з неявкою відповідача та третьої особи на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України подальший розгляд справи продовжувати у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді: І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко