Справа № 1-216/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бобрушко В.І.
при секретарі Дегтярьова Р.В.
з участю прокурора Роман В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 5 лютого 2009 року, на земельній ділянці, що розташована в урочищі «Прископ» с. Лопухів , Тячівського району, знайшов гвинтівку «Браунінг», калібру 5,6 мм., серійний номер 31106, яку приніс та в подальшому незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав до 10 лютого 2009 року у недобудованому будинку, де ніхто не проживає, розташованому по вулиці Сопоницькій в с.Лопухів, Тячівського району. 10.02.2009 року вказану гвинтівку, яка згідно висновку експерта №384 від 23.02.2009 року, є нарізною вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів, працівниками міліції було виявлено та вилучено в с.Красна під час перевірки документів на автомобіль марки ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, при спробі ОСОБА_1 перевезти її на дачу, розташовану в с.Тарасівка.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що він 5 лютого 2009 року зранку пішов за сіном на свою земельну ділянку, де розташований старий будинок в якому раніше проживав його дід. Біля частини фундаменту будинку між камінням він побачив поліетиленовий пакет та розвернувши його, виявив що в ньому знаходиться малокаліберна гвинтівка, яка була в розібраному стані. Загорнувши гвинтівку в пакет, він її відніс додому в с.Лопухів, вул..Сопоницька, 28, де проживає з дружиною та її батьками. Гвинтівку він заховав біля недобудованого будинку і про дану знахідку нікому не сказав. 10 лютого 2009 року він попросив свого знайомого ОСОБА_3 відвезти його на своєму автомобілі в смт.Дубове. Взявши рушницю зі схованки, він пішов з нею в центр с. Лопухова, де його на автомобілі ВАЗ 21103 підібрав ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4. Вже в машині він їм розказав про те, звідки в нього появилася малокаліберна гвинтівка. В с. Красна їх зупинили працівники міліції, які під час перевірки виявили та вилучили в присутності понятих дану гвинтівку. Знайдену гвинтівку він вважав малокаліберною та хотів її відвезти на дачу в с.Тарасівка, щоб її там залишити. Просить суд його суворо не карати.
Розглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні повністю доведена.
В порядку ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного і інші докази щодо фактичних обставин справи в судовому засіданні не досліджувалися.
Таким чином, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими ознаками як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимий.
Обставини справи, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 : визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не знайшов.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно обрати покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.
Речовий доказ по справі: гвинтівку «Браунінг», калібру 5,6 мм. з серійним номером - 31106, яка знаходиться на зберіганні у відділенні дозвільної системи Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області слід конфіскувати в користь держави.
Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи покласти на підсудного ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набуття вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 25575144, банк УДК у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 35224002000411, 486 гривень 77 копійок судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.
Речовий доказ по справі: гвинтівку «Браунінг», калібру 5,6 мм. з серійним номером - 31106, яка знаходиться на зберіганні у відділенні дозвільної системи Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області слід конфіскувати в користь держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 5850089, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-216/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: