Ухвала суду № 58500750, 16.06.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

16.06.2016 року № 820/3052/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати дії державного виконавця щодо передачі майна на реалізацію такими, що суперечать вимогам Закону України "Про виконавче провадження" та Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів;

- припинити торги та зняти майно з реалізації;

- зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перевірити заявку та пакет документів щодо передачі майна на реалізацію на відповідність вимогам законодавства та зобов'язати державного виконавця усунути недоліки у строки, передбачені Порядком реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів.

15.06.2016 на адресу суду від представника публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" надійшло клопотання про залучення їх як третьої особи до участі у розгляді даної справи. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що він є стягувачем у виконавчому провадженні ВП №49118978 з примусової реалізації предмета іпотеки 4-х кімнатна квартира: м.Харків, вул. Сумська, б. 84, кв. 9, а тому рішення суду може вплинути на права банку на задоволення за рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна.

Представник позивача проти залучення третіх осіб заперечив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою про оскарження дії державного виконавця щодо передачі майна, а саме - 4-х кімнатна квартира: м.Харків, вул. Сумська, б. 84, кв. 9 на реалізацію у виконавчому провадженні ВП №49118978. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний", у звязку з чим вважає необхідним залучити його до участі в справі як третю особу, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними - задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі в адміністративній справі № 820/3052/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання дій незаконними публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (ідентифікаційний номер 20953647, місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 21 червня 2016 року.

Суддя Р.В. Мельников