Ухвала суду № 58500524, 13.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
814/647/16
Номер документу
58500524
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13.06.2016 № 814/647/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині

за позовомОСОБА_1, вул. Балтійська, 170, м. Миколаїв,54050 доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв,54001 Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 проскасування наказу від 24.03.2016 р. №53 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся з позовом до суду до відповідачів, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування наказу від 24.03.2016 р. №53 о/с в частині звільнення позивача, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, визнання протиправним та скасування рішення Атестаційна комісія №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

13.06.2016 від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправним та скасування рішення Атестаційна комісія №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та про розгляд справи в порядку письмового провадження.

13.06.2016 від представника відповідача 1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправним та скасування рішення Атестаційна комісія №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, оскільки позивачем було пропущено стор звернення до суду з цією позовною вимогою та клопотання про заміну другого відповідача - Атестаційною комісією № 3 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Відкликання позовної заяви, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Клопотання представника відповідача 1 судом не розглядається, оскільки в цій частині позивач його відкликав.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір», в разі залишення позовної заяви без розгляду, сума судового збору повертається позивачу (крім випадків, якщо таку позовну заяву залишено без розгляду у звязку з його клопотанням).

Керуючись статтями 118, 128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву позивача в частині визнання протиправним та скасування рішення Атестаційна комісія №1 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58500524 ?

Документ № 58500524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58500524 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58500524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58500524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58500524, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58500524, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58500524 відноситься до справи № 814/647/16

Це рішення відноситься до справи № 814/647/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58500522
Наступний документ : 58500525