МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
08.06.2016 р. Справа № 814/995/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Князєва В.С., судді Біоносенка В.В., судді Марича Є.В., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача1: не зявився,
представника відповдіача 2: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за
адміністративним позовомОСОБА_1, вул. Вольна, 11, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400 до відповідачів1. Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна частина Києва, м. Київ, 01601 2. Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування наказу від 28.03.2016р. № 58 о/с, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,Керуючись ст. ст. 99, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Князєв В.С.
Суддя Біоносенко В.В.
Суддя Марич Є.В.
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.06.2016 р. Справа № 814/995/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Князєва В.С., судді Біоносенка В.В., судді Марича Є.В., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача1: не зявився,
представника відповдіача 2: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за
адміністративним позовомОСОБА_1, вул. Вольна, 11, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400 до відповідачів1. Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, Мсп601, Центральна частина Києва, м. Київ, 01601 2. Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 провизнання протиправним та скасування наказу від 28.03.2016р. № 58 о/с, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України та Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Національної поліції України від 28.03.2016 року № 58 о/с «По особовому складу» в частині звільнення старшого сержанта поліції ОСОБА_1, помічника чергового Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, зі служби в поліції через службову невідповідність за підпунктом 5 частини 1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію України»;
- поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді помічника чергового Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 28.03.2016 року по момент поновлення роботи на раніше займаній посаді.
Від представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Миколаївській області - через канцелярію суду 07.06.2016 року надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що відповідно до інформації, отриманої з УКЗ ГУНП в Миколаївській області. ОСОБА_1 з наказом від 28.03.2016 року № 58 о/с ознайомився 07.04.2016 року, а з позовною заявою до суду ОСОБА_1 звернувся лише 16.05.2016 року.
Позивача проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Під час дослідження матеріалів позову судом встановлено, що адміністративний позов позивачем підписано та направлено до суду поштою 06.05.2016 року 16.05.2016 року позов зареєстровано у канцелярії суду. Отже, позивачем місячний термін звернення до суду з позовом не порушено.
Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання відповідача та додані до нього додатки, суд відмовляє в його задоволенні.
Керуючись ст. ст. 99, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Князєв В.С.
Суддя Біоносенко В.В.
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 58500481, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/995/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: