КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про виклик та допит у якості свідка
15 червня 2016 року справа № П/811/511/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:
позивача : не зявились;
відповідача :не зявились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промвибух-ТК»доКіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській областіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2016 року №0000201402 та №0000211402, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промвибух-ТК» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2016 року №0000201402 та №0000211402.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.05.2016 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
В судове засідання 15.06.2015 року представник позивача не прибув надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.245).
Відповідач в судове засідання не прибув подавши до суду клопотання про виклик та допит у якості свідка гр. ОСОБА_1 директора ТОВ «Біопорт Груп» (код - 39082604), розгляд клопотання просив здійснити за його відсутності.
Згідно ч. 1 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.
Судом встановлено, що у перевіряємий податковим органом період ТОВ «Промвибух-ТК» мало взаємовідносини з ТОВ «Біопорт Груп» (код - 39082604) суми по операціях з яким віднесено позивачем до податкового кредиту, що у свою чергу заперечується податковим органом в звязку з відсутністю фактичного здійснення операцій.
У відповідності до ч. ч. 5, 6 ст. 65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне викликати та допитати у якості свідка: ОСОБА_1 директора ТОВ «Біопорт Груп» (код - 39082604)
Керуючись ст.ст. 65, 150, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.В судовому засіданні оголосити перерву до 05 липня 2016 року об 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 7.
2.Викликати в судове засідання 05 липня 2016 року о 12:00 год. для допиту в якості свідка: ОСОБА_1 директора ТОВ «Біопорт Груп» (код 39082604, 03142, м. Київ, вул. Крижановського, буд. 4, офіс 506).
Попередити свідка, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття, до нього відповідно до ст.272 КАС України може бути застосований привід до суду через органи внутрішніх справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
Судове рішення № 58500311, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/511/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: