Ухвала суду № 58500284, 23.05.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

23 травня 2016 року справа № П/811/508/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомПриватного акціонерного товариства «Креатив»

доОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної службі у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000092201 та №0000102201 від 15.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №0000092201 та №0000102201 від 15.12.2015 року.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 окружний адміністративний суд вважає за необхідне зобовязати контрагентів позивача надати суду докази необхідні для вирішення даного спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 червня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати суду документально підтверджену письмову інформацію щодо того, за чий рахунок відбувалось перевезення придбаної у ТОВ «Рай-Т» та ТОВ «Вайда» ОСОБА_2» продукції.

5.Зобовязати:

- ТОВ «Рай-Т» (код - 39296186) надати суду: первинні звітні документи, що супроводжували договори укладені у 2015 році ТОВ «Рай-Т» з ПАТ «Креатив», докази володіння власною виробничою базою та/або наявність гарантованого доступу (шляхом наймання, оренди, лізингу, угоди купівлі - продажу тощо) до необхідного обладнання, спеціальної техніки, механізмів, володіння чи орендування земельних ділянок для вирощування соняшника, звіти щодо вирощеної продукції у 2014 році, письмову інформацію щодо того, звідки відвантажувалось насіння соняшника по договорам укладеним у 2015 році ТОВ «Рай-Т» з ПАТ «Креатив», докази володіння, орендування складських приміщень для зберігання вирощеної продукції;

- ТОВ «Вайда» ОСОБА_2» (код - 13865782) первинні звітні документи, що супроводжували договори укладені у 2015 році ТОВ «Вайда» ОСОБА_2» з ПАТ «Креатив», докази володіння власною виробничою базою та/або наявність гарантованого доступу (шляхом наймання, оренди, лізингу, угоди купівлі - продажу тощо) до необхідного обладнання, спеціальної техніки, механізмів, володіння чи орендування земельних ділянок для вирощування соняшника, звіти щодо вирощеної продукції у 2014 році, письмову інформацію щодо того, звідки відвантажувалось насіння соняшника по договорам укладеним у 2015 році ТОВ «Вайда» ОСОБА_2» з ПАТ «Креатив», докази володіння, орендування складських приміщень для зберігання вирощеної продукції;

6.Зобовязати відповідача надати суду детальний розрахунок сум в розрізі контрагентів (платників податків) та податкових періодів визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями.

7.Зобовязати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).

8.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

9.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

10.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук