АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
Справа № 756/15320/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9933/2016Головуючий у суді першої інстанції В.В.ВеликохатськаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач23 червня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., перевіривши виконання вимог ст.295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року у справі за позовом Державного центру сертифікації департаменту служби з надзвичайних ситуації України до ОСОБА_3 про відшкодування завданих державі збитків внаслідок незаконних витрат на відрядження колишнім працівником, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року задоволено позов Державного центру сертифікації департаменту служби з надзвичайних ситуації України до ОСОБА_3 про відшкодування завданих державі збитків внаслідок незаконних витрат на відрядження колишнім працівником.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 1551,80 грн..
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу до суду слід сплатити судовий збір в сумі 1515,80 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).
Оригінал квитанції про сплату особі, яка подала апеляційну скаргу до суду необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.
Особі, яка подала апеляційну скаргу до суду надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 квітня 2016 року залишити без руху, надавши особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя
Судове рішення № 58499908, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15320/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: