Ухвала суду № 58499848, 23.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Дитячий світ» про захист авторських прав та стягнення компенсації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2016 року, з урахуванням ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07 червня 2016 року про виправлення описок, у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до спільного українсько-угорського ТОВ «Гулівер Інтернешнл», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Дитячий світ» про захист авторських прав та стягнення компенсації відмовлено. (а.с.162-167, 174-175)

Не погодившись з рішенням районного суду, 14 червня 2016 року представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав до суду апеляційну скаргу. (а.с.178-184)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представники не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судом зазначеного рішення (а.с.161), докази отримання копій оскаржуваного рішення апелянтами в матеріалах справи відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтами не пропущений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтами у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2016 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 липня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/9925/2016

Унікальний номер 756/10662/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Великохацька В.В.

Доповідач Левенець Б.Б.