ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" червня 2016 р. Справа № 922/6163/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1728 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.06.16 р. у справі № 922/6163/15
за позовом ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд Державного майна України, м.Київ
до 1) Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, смт. Андріївка ,
2) ФОП ОСОБА_2, смт. Андріївка
про витребування майна
ВСТАНОВИЛА:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії УМГ "Харківтрансгаз" м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до першого відповідача - Андріївської селищної ради Балаклійського району Х/о, смт. Андріївка, другого відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Андріївка, про витребування майна із чужого незаконного володіння у зв'язку з чим просить визнати недійсним договір купівлі-продажу та визнати незаконними дії першого відповідача в частині прийняття рішення щодо визнання безхазяйним майно позивача.
24.02.2016 р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просив: - визнати недійсним рішення LXIV сесії VI скликання Андріївської селищної ради від 10.02.2015 року "Про затвердження звіту з незалежної оцінки та прийняття у власність територіальної громади смт. Андріївка, Балаклійського району Харківської області неробочого трубопроводу довжиною 1550м в районі озера "Зімівного" та надання згоди ПЖКГ "Андріївське" на продажу неробочого трубопроводу";
- витребувати із чужого незаконного володіння ФОП ОСОБА_2 магістральний газопровід "Червонодонецька ПГРС - Зміївська ТЕЦ", що знаходиться на території Андріївської селищної ради в районі озера "Зімівного", довжиною 73 м, має діаметр труби ДУ 720, товщина стінки t=9 мм та який розташований за такими географічними координатами: -Довгота східна -49 °31'16.78", Широта північна - 36°33'40.52".
Зазначена заява прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 24.02.2016 р.
17.03.2016 р. заступник прокурора Харківської області звернувся до суду з заявою (вх. № 8935) про вступ у справі № 922/6163/15 прокуратури Харківської області в порядку ст. 29 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2016 р. призначена судова експертиза у справі № 922/6163/15 проведення якої доручено експерту ХНДІСЕ ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса та провадження у справі № 922/6163/15 зупинено.
Ухвалою суду від 02.06.2016 р. провадження у справі № 922/6163/15 поновлено.
07.06.2016 р. від прокурора до суду надійшло повідомлення (вх. № 18869) про внесення до ЄРДР інформації за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. у справі № 922/6163/15 провадження у справі зупинено до прийняття відповідного процесуального рішення за наслідками розгляду кримінального провадження № 42015220190000008 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо порушення процедури набуття права власності на безхазяйне нерухоме майно Андріївською селищною радою Балаклійського району під час прийняття у комунальну власність трубопроводу "Газопровід Червонодонецька ПГРС-Зміївська ТЕС", довжиною 750 м., діаметром 1020х8, за інвентарним номером 103000023406/728, який знаходиться на території Андріївської селищної ради в районі озера "Зімівне". Зобов'язано прокуратуру Харківської області, сторін та третю особу у даній справі невідкладно повідомити господарський суд Харківської області про прийняття відповідного процесуального рішення за наслідками розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Андріївська селищна рада Балаклійського району Харківської області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області 13.06.2016 р. у справі № 922/6163/15, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу, третій особі, другому відповідачу та прокурору - відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 58499452, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6163/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: