Справа № 2-52/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Лук’янчук Т.В.
за участю позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, –
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовною заявою та просила постановити рішення, яким зобов’язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого монтажником путі на ст. Яблунець Коростенського депо аліментну плату на її користь для утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення ними повноліття.
В позовній заяві вказала, що шлюб між ними було зареєстровано 01 травня 1993 року виконкомом Яблунецької селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 3. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає, а позивачка не в змозі забезпечити самостійно потреби дітей.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та не заперечив стягненню аліментів на користь позивачки для утримання неповнолітніх дітей.
Суд, вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі свідоцтва про народження серія 1-ТП № 443382 та свідоцтва про народження І-ТП № 013443, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, 24.11.1993 року народженя та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області неповнолітніх дочок: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишено на виховання позивачці.
Відповідач не піклується про матеріальне забезпечення сім’ї коштами, а згідно діючого законодавства зобов’язаний надавати кошти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка звільнена від сплати державного мита на підставі п. 5 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито».
Відповідача звільнено від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.
Керуючиссь ч. 3 ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, –
в и р і ш и в:
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки смт. Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, для утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 до досягнення ними повноліття, тобто до 24.11.2011 року та 01.06.2013 року, починаючи стягнення аліментів з 26 січня 2009 року, часу подання позовної заяви до суду.
Витрати по сплаті державного мита віднести за рахунок держави, оскільки сторони звільнено від сплати на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на: р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 5849936, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-52/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: