ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.06.16 Справа № 914/535/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Монтажбудзв’язок” (надалі ПАТ “АК “Монтажбудзв’язок”) про поновлення строку на апеляційне оскарження
на рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016р.
у справі № 914/535/16
за первісним позовом: приватного підприємства “Агенство земельних відносин” (надалі
ПП “Агенство земельних відносин”), м. Львів
до відповідача: ПАТ “АК “Монтажбудзв’язок”, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом: ПАТ “АК “Монтажбудзв’язок”, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача-1: ПП “Агенство земельних відносин”, м. Львів
до відповідача-2: публічного акціонерного товариства “Укргазпромбанк” (надалі ПАТ
“Укргазпромбанк”), м. Київ
про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 24.05.2016р. у справі № 914/535/16 ПАТ “АК “Монтажбудзв’язок” звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою .
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016р. у справі № 914/535/16, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ПАТ “АК “Монтажбудзв’язок” про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ПАТ “АК “Монтажбудзв’язок” на рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016р. у справі № 914/535/16.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судове рішення № 58499351, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/535/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: