Ухвала суду № 58499139, 23.06.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
922/5950/15
Номер документу
58499139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"23" червня 2016 р.Справа № 922/5950/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного банку "Південний" за вх. № 20218 від 17.06.2016 року про поворот виконання рішення суду по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків; до 1. Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків; 2) Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків 3) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний", м. Харків про визнання недійсними договорів та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства фірми "Альтаир", м. Харків; до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків про визнання договорів іпотеки недійними та вилучення записів про іпотеку з Державного реєстру

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2016 року від Акціонерного банку "Південний" до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 20218 про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року в справі № 922/5950/15. В поданій заяві заявник просить 1.В порядку, передбаченому статтею 122 ГПК України, здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року № 922/5950/15 в частині:

- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 28_12/09-42 від 28.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4792 та договорів про внесення змін до нього;

- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за № 486 (реєстраційний номер обтяження 9473596), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 01_02/10-46 від 01.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 485 та договорів про внесення змін до нього, а саме:

1. Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення №28079944 від 04.02.2016року про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 року № 13119139 та рішення № 28080087 від 04.02.2016 року про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 року №13119240 щодо квартири АДРЕСА_1, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

2. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9394823 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації іпотеки на квартиру АДРЕСА_1;

3.Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна: №9394817 від 28.12.2009р. щодо реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_1;

4. Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення №28079639 від 04.02.2016року про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 року № 13118929 та рішення № 28079811 від 04.02.2016 року про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 року № 13119031 щодо нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

5. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9475717 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації іпотеки на нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65;

6. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна: № 9473596 від 01.02.2010р. щодо реєстрації обтяження на нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65.

Враховуючи надіслання справи № 922/5950/15 до вищої судової інстанції, ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 2016 року було відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Акціонерного банку "Південний" (вх. № 20218) про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи №922/5950/15 з Вищого господарського суду України.

23 червня 2016 року матеріали справи № 922/5950/15 були повернуті на адресу господарського суду Харківської області.

Дослідивши заяву Акціонерного банку "Південний" за вх. № 20218 від 17.06.2016 року та матеріали справи № 922/5950/15 судом встановлено наступне.

28 грудня 2009 року між Приватним підприємством фірма «Альтаир» (іпотекодавець, майновий поручитель ТОВ «ОМБІЛІК-ТРЕЙД») та Акціонерним банком «Південний» (іпотекодержатель) було укладено договір іпотеки № 28_12/09-42, за яким іпотекодавець передав іпотекодержателю в іпотеку належне йому нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі під № 4792, про що було зроблено відповідний реєстраційний запис 9394823 в Державному реєстрі іпотек та накладено заборону відчуження реєстраційний номер 4794.

01 лютого 2010 року між Приватним підприємством фірма «Альтаир» (іпотекодавець, майновий поручитель ТОВ «ОМБІЛІК-ТРЕЙД») та Акціонерним банком «Південний» (іпотекодержатель) було укладено договір іпотеки № 01_02/10-46, за яким іпотекодавець передав іпотекодержателю в іпотеку належне йому нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення 3-го поверху № 7-:-11 по вулиці Чернишевська, будинок 65 у місті Харкові. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі під № 485, про що було зроблено відповідний реєстраційний запис 9475717 в Державному реєстрі іпотек та накладено заборону відчуження реєстраційний номер 486.

В листопаді 2015 року фізична особа, учасник Приватного підприємства фірма Альтаир ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Приватно підприємства фірма Альтаир, в якій з урахуванням уточнень до позовної заяви, просила суд визнати недійсним Договір іпотеки №28_12/09-42 від 28.12.2009 року, укладений між ПП фірма Альтаир, в особі заступника директора ОСОБА_2 та ПАТ АБ Південний в особі керуючого філією АБ Південний ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №4792 та всі договори про внесення змін до договору іпотеки, а саме: договір №1 від 01.02.2010р. про внесення змін до договору іпотеки затверджений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №487; договір №2 від 27.12.2010р. про внесення змін до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №6534; договір №3 від 28.03.2011р. про внесення змін до договору іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №1649; договір № 4 від 28.12.2011р. про внесення змін до договору іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №6931; договір № 5 від 28.02.2012р. про внесення змін до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №818; договір №6 від 31.08.2012р. про внесення змін до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №3640, та вилучити запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно нерухомого майна, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та припинити обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3, зареєстрованого в реєстрі за №4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма Альтаир та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна; визнати недійсним Договір іпотеки № 01_02/10-46 від 01.02.2010 року, укладений між ПП фірма Альтаир, в особі заступника директора ОСОБА_2 та ПАТ АБ Південний в особі керуючого філією АБ Південний ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3В, зареєстровано і реєстрі №485 та всі договори про внесення змін до нього, а саме: договір №1 від 27.12.2010р. про внесення змін до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №6533; договір №2 від 28.03.2011р. про внесення змін до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №1648; договір №3 від 28.12.2011р. про внесення змін до договору іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №6932; договір №4 від 28.02.2012р. про внесення змін до договору іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №819; договір №5 від 31.08.2012р. про внесення змін до договору іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №3639, та вилучити запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно нерухомого майна, а саме нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65 та припинити обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за №486 (реєстраційний номер обтяження 9740573), що належить ПП фірма Альтаир та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

У грудні 2015 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватне підприємство фірма "Альтаир" предявила позов до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків про визнання договорів іпотеки недійсними.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року (суддя Светлічний Ю.В.) вирішено:

1. Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, з урахуванням уточнень до позовної заяви, до відповідача Приватного підприємства фірми «Альтаир» про визнання недійсними договорів іпотеки - припинити.

2. Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного підприємства фірми "Альтаир" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" в особі філії АБ "Південний" в м. Харків; про визнання договорів іпотеки недійсними - задовольнити частково.

3. Вилучити запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинити обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3, зареєстрованого в реєстрі за №4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, накладенні на підстав Договору іпотеки №28_12/09-42 від 28.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №4792 та договорів про внесення змін до нього.

4. Вилучити запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинити обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за №486 (реєстраційний номер обтяження 9473596), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучити запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, накладенні на підстав Договору іпотеки №01_02/10-46 від 01.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі №485 та договорів про внесення змін до нього.

5. В частині позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПП фірми Альтаир про визнання договорів іпотеки №28_12/09-42 від 28.12.2009 року та 01_02/10-46 від 01.02.2010 року та всіх договорів про внесення змін до них недійсними - у задоволенні позову відмовити.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 11.04.2016 року рішення господарського суду Харківської області від "11" січня 2016 року у справі № 922/5950/15 скасовано частково. Пункти 2,3,4,5 рішення господарського суду Харківської області від "11" січня 2016 року у справі №922/5950/15 скасовано та прийняти нове рішення, в позові ПП фірма Альтаир відмовити. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з Приватного підприємства фірми "Альтаир" (61177, АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ 24346393) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Південний" ( 65059, м.Одеса, вул.Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647) 3031,61 грн. судового збору. Наказ доручено надати господарському суду Харківської області.

Одже, вищевказаною постановою апеляційної інстанції від 11.04.2016 року були скасовані положення резолютивної частини рішення господарського суду від 11.01.2016 року щодо вилучення записів про іпотеку з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, припинення обтяження майна та вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

До подачі апеляційної скарги рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року по справі № 922/5950/15 було виконано, а саме:

- вилучено запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинено обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучено запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 28_12/09-42 від 28.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4792 та договорів про внесення змін до нього;

- вилучено запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинено обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ. А - 3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за № 486 (реєстраційний номер обтяження 9473596), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучено запис з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 01_02/10-46 від 01.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 485 та договорів про внесення змін до нього.

Вказаний факт, зокрема підтверджується інформаційною довідкою № 59337989 від 18.05.2016 року та інформаційною довідкою № 59337153 від 18.05.2016 року.

На підставі вищенаведеного Акціонерний банк "Південний" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року в справі № 922/5950/15.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Зазначене положення в повній мірі кореспондується зі статтею 115 ГПК України, яка вказує, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Проте, слід звернути увагу, що вилучення записів про іпотеку з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, припинення обтяження майна та вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна сталося безпосередньо на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року в справі № 922/5950/15 без видачі відповідного наказу.

Скасування постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року положень резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року щодо вилучення записів про іпотеку з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, припинення обтяження майна та вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна є підставою для здійснення повороту виконання рішення суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про правомірність та обгрунтованість заяви Акціонерного банку "Південний" за вх. № 20218 від 17.06.2016 року та вважає за необхідне її задовольнити, здійснивши поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року по справі № 922/5950/15.

Керуючись статтею 86, 115, 122 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

. Заяву Акціонерного банку "Південний" за вх. № 20218 від 17.06.2016 року про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року по справі № 922/5950/15 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2016 року № 922/5950/15 в частині:

- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9394823) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 4794 (реєстраційний номер обтяження 9394817), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 28_12/09-42 від 28.12.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 4792 та договорів про внесення змін до нього;

- вилучення запису про іпотеку з Державного реєстру іпотек (реєстраційний номер обтяження 9475717) та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та припинення обтяження нерухомого майна, а саме нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, зареєстрованого в реєстрі за № 486 (реєстраційний номер обтяження 9473596), що належить ПП фірма «Альтаир» та вилучення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, накладені на підставі Договору іпотеки № 01_02/10-46 від 01.02.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 485 та договорів про внесення змін до нього.

3. Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення №28079944 від 04.02.2016року про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 року № 13119139 та рішення № 28080087 від 04.02.2016 року про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 року №13119240 щодо квартири АДРЕСА_1, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

4. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9394823 від 28.12.2009 р. щодо реєстрації іпотеки на квартиру АДРЕСА_1;

5. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна: №9394817 від 28.12.2009р. щодо реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_1;

6. Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно рішення №28079639 від 04.02.2016року про державну реєстрацію припинення іпотеки від 04.02.2016 року № 13118929 та рішення № 28079811 від 04.02.2016 року про державну реєстрацію припинення заборони відчуження від 04.02.2016 року № 13119031 щодо нежитлових приміщень 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

7. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Державного реєстру іпотек: № 9475717 від 01.02.2010 р. щодо реєстрації іпотеки на нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65;

8. Відновити у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень номер запису Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна: № 9473596 від 01.02.2010р. щодо реєстрації обтяження на нежитлові приміщення 3-го поверху №7-:-11 житлового будинку літ.А-3, загальною площею 72,4 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 65.

Дана ухвала набуває чинності з дня її винесення та відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 23.06.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 24.06.2017 року.

Суддя ОСОБА_6справа № 922/5950/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 58499139 ?

Документ № 58499139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58499139 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58499139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58499139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58499139, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 58499139, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58499139 відноситься до справи № 922/5950/15

Це рішення відноситься до справи № 922/5950/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58499137
Наступний документ : 58499143