Ухвала суду № 58499004, 22.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.06.2016
Номер справи
904/716/14
Номер документу
58499004
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2016 Справа № 904/716/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року у справі № 904/716/14

за позовом Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Донецьк

про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі 128433,63 грн.,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Донецьк на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року (суддя Тататрчук В.О.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції про скасування постанов №47665587 від 04 червня 2015 року, №47885123 від 26 червня 2015 року, зобов'язання Відділу державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження ВП №47885423 та ВП №47665587 задоволенно частково.

Визнано дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо не повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження неправомірними.

Скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ВП №47885423 від 26 червня 2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 128, 43 грн.

Скасовано постанову Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ВП №47665587 від 04 червня 2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 13100, 23 грн.

Відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" в частині зобов'язання Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції закрити виконавчі провадження №47885423 та №47665587.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що Заводським відділом державної виконавчої служби 27 травня 2015 року безпідставно прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження №47665587, тому що ухвалою Вищого господарського суду України від 28 квітня 2014 року зупинено виконання рішення господарського суду Дніпропетроваської області від 03 квітня 2014 року по справі №904/716/14 до закінчення касаційного провадження, а постановою Вищого господарського суду України від 29 серпня 2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області скасовано з направленням справи на новий розгляд. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження №47665587 від 27 травня 2015 року була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" за адресою реєстрації: м. Донецьк, вул. Арктики, 1В, однак відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року "Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях"; розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" (зі змінами), УДППЗ "Укрпошта" не здійснюється пересилання пошти, серед іншого, на території м. Донецьк.

Наведене дозволяє стверджувати про обґрунтованість скарги відповідача в частині визнання неправомірними дій Заводського ВДВС щодо не повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та скасування постанов відділу №47885423 від 26.06.2015р. і №47665587 від 04.06.2015р.

Відповідно до постанов Заводського відділу державної виконавчої служби №47885423 від 26 червня 2015 року і №47665587 від 04 червня 2015 року відповідні виконавчі провадження вже є закінченими, що виключає можливість задоволення скарги в цій частині.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Заводський відділ державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області її оскаржує на предмет невідповідності нормам матеріального права.

Апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області та відмовити боржнику в задоволенні скарги в повному обсязі.

23 травня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року у справі № 904/716/14.

Ухвалою суду від 26 травня 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К. апелянту відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 09 червня 2016 року на 12:40 год.

09 червня 2016 року розгляд справи № 904/716/14 відкладався до 23 червня 2016 року на 12:00 год.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 червня 2016 року, розпорядженням керівника апарату суду Нурулієвої Г.Ю. від 22 червня 2016 року №644/16, у зв'язку із перебуванням судді Виноградник О.М. у відпустці відбулася зміна колегії суддів, до складу якої увійшли головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді, Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

На підставі викладеного апеляційна скарга Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року у справі № 904/716/14 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби м. Дніпродзержинська Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року у справі № 904/716/14 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.О. Чимбар

Часті запитання

Який тип судового документу № 58499004 ?

Документ № 58499004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58499004 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58499004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58499004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58499004, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58499004, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58499004 відноситься до справи № 904/716/14

Це рішення відноситься до справи № 904/716/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58498997
Наступний документ : 58499185