ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
22.06.2016 Справа № 904/898/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Погореловій Ю.А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №10/28-06 від 04.01.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №157/1153 від 30.12.2015 р.;
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради", м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 року
у справі № 904/898/16
За позовом комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради", м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ ОСОБА_3", м. Дніпропетровськ
про стягнення 23 868,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016р. по справі №904/898/16 (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2016р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2016р.
У судовому засіданні 30.05.16р. оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 22.06.16р.
У звязку з необхідністю вивчення додаткових доказів та з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради" відкласти в судове засідання на 11.07.2016р. о 15:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.
2.Зобов'язати позивача (КП "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради") надати докази направлення відповідачу листа-повідомлення про перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах та протокол вимірювань показників складу та властивостей стічних вод Відповідно до абз.3 п.7.22 Положення №129, докази, які підтверджують дату укладення угоди про зміну договору №5913, у тому числі у додатку № 3 до договору, яким визначено ДК шкідливих речовин у стічних водах підприємств, вручення представнику підприємства копії акту відбору проб (абз.3п.7.12 Правил,2.7 Інструкції про порядок відбору проб для контролю якості стічних вод підприємств), робочий журнал реєстрації проб для огляду.
Забезпечити явку у засідання компетентного представника лабораторії позивача для надання письмових та усних пояснень про умови зберігання разових проб з моменту їх відбору до моменту проведення вимірювань, яким документом фіксується час та дата проведення вимірювань, щодо кожного з компонентів, щодо визначення ДК яких відбиралися проби.
3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя Н.Л. Величко
Суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Чус
Судове рішення № 58498935, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/898/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: