Ухвала суду № 58498674, 24.06.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"24" червня 2016 р. Справа № 918/1731/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медея"

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.05.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Медея" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатора.

30 травня 2016 року ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Медея" та повноважень ліквідатора на 6 місяців. Подане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні господарського суду на 14.06.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 року розгляд справи вирішено відкласти на 19.07.2016 року.

Крім того, у судовому засіданні 14.06.2016 року суд, врахувавши необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, вжиття заходів по виявленню фінансової та бухгалтерської документації банкрута та вчинення дій щодо встановлення наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства боржника по даній справі, дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців - до 30.11.2016 р.

Таким чином, суд розглянув у судовому засіданні вищевказане клопотання ліквідатора, дійшов висновку про його обґрунтованість та вирішив його задоволити, про що оголошено в зазначеному судовому засіданні, однак помилково не відображено в резолютивній частині ухвали від 14.06.2016 року.

23.06.2016 року від ліквідатора надійшло клопотання про виправлення вищезазначеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, внести вищезазначені виправлення, не зачіпаючи суті оголошеного судового рішення.

Відтак є необхідність задоволити клопотання ліквідатора, виправити допущену описку, доповнивши резолютивну частину ухвали від 14.06.2016 року частиною 1 наступного змісту: "Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Медея" та повноважень ліквідатора на 6 місяців - до 30.11.2016 р.".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 14.06.2016 року у справі №918/1731/13.

2. Резолютивну частину ухвали господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 року у справі №918/1731/13 доповнити пунктом 1 наступного змісту: "Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Медея" та повноважень ліквідатора на 6 місяців - до 30.11.2016 р.".

3. Пункти 1 - 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 14.06.2016 року у справі №918/1731/13 вважати відповідно пунктами 2 - 6.

Суддя Пашкевич І.О.