Ухвала суду № 58498623, 21.06.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.06.2016 р.

Справа № 917/1781/14

За позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г. Бреста, 35 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторні відповідача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленка, 19, м. Київ, 03057

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до 1. Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г. Бреста, 35 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

2. Кременчуцька міська рада, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600.

про викладення договору постачання питної води у редакції ПАТ "Потаваоболенерго".

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору та за зустрічною позовною заявою про викладення договору постачання питної води у редакції ПАТ "Полтаваобленерго".

Від представника позивача за первісним позовом надійшло до суду клопотання б/н від 17.06.2016 р. (вх. № 7767 від 21.06.2016 р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з можливим врегулюванням спору в добровільному порядку.

Представник відповідача за первісним позовом також подав до суду клопотання № 10-72/7364 від 17.06.2016 р. про відкладення розгляду в якому повідомляє суд, що наразі між сторонами тривають перемовини щодо можливості добровільного врегулювання спору.

Крім того, від представника відповідача 2 за зустрічним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засідання (копія судової повістки додається).

Третя особа за первісним позовом явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

За результатами дослідження матеріалів справи суд визнав за необхідне задовольнити клопотання сторін, в зв’язку з чим слухання справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2016 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам, за наявності, надати до суду додаткові пояснення та докази по справі.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.