Ухвала суду № 58498514, 21.06.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
916/1012/16
Номер документу
58498514
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи та

відкладення розгляду справи

"21" червня 2016 р.Справа №916/1012/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичної особи;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національного банку України;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання недійсним одностороннього правочину

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін:

від позивача: Шевчук В.В. за довіреністю від 05.03.2016р.;

від відповідача: Коротченко Д.В. за довіреністю від 01.10.2015р.;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичної особи: не з'явився;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національного банку України: Каранфілова О.В. за довіреністю № 18-02025/88462 від 17.11.2015р. (була присутня до перерви, оголошеної у судовому засіданні);

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: не з'явились;

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним одностороннього правочину

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк", звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичної особи та Національного банку України про визнання недійсним односторонній правочин - заяву за вих. № 517 від 27.02.2015р. Публічного акціонерного товариства „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" про припинення зобов'язань за договором кредитної лінії № 2009993/1 від 19.06.2013р. на суму 207 645 988, 12 грн. внаслідок зарахування зустрічних зобов'язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області 20.04.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2016р. залучено до участі у справі № 916/1012/16 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

21.06.2016р. представником відповідача до господарського суду Одеської області надано заяву про продовження строку розгляду справи № 916/1012/16 на підставі ст. 69 ГПК України у зв'язку з необхідністю підготувати письмові пояснення.

Відповідно до ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги заяву представника відповідача про продовження строку розгляду справи, відсутність заперечень на вказану заяву, а також необхідність витребування у сторін додаткових документів з метою повного та всебічного розгляду справи, та те, що 18.06.2016р. закінчився строк розгляду справи, суд задовольняє вказану заяву представника відповідача, у зв'язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 06.07.2016р.

Враховуючи неподання всіх витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів та неявку в судове засідання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.69, пп. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи № 916/1012/16 до 06.07.2016р.

2.Відкласти розгляд справи на 01.07.2016 об 11 год 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Зобов'язати надати:

позивача:

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55;

- пояснення щодо отримання заяви № 518 від 28.02.2015р.;

- відомості щодо видачі виписок з особових рахунків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з 12.02.2015р. по 07.03.2016р.;

- відомості щодо отримання заяв про дострокове розірвання договорів та перерахування коштів на рахунки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та подальше перерахування ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів";

- відомості щодо отримання повідомлень про укладення договорів про відступлення права вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів";

відповідача:

- заяву № 518 від 28.02.2015р. з доказами надсилання її ПАТ „Дельта Банк";

- договори відступлення права вимоги, укладені між ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та ОСОБА_1 від 25.02.2015р. № 2502005, між ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та ОСОБА_2 від 25.02.2015р. № 2502003, між ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та ОСОБА_3 від 27.02.2015р .№ 25020011, між ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та ОСОБА_3 від 27.02.2015р. № 2502001, між ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та ОСОБА_3 від 27.02.2015р. № 2502001, між ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та ОСОБА_4 від 25.02.2015р .№ 25022002, між ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та ОСОБА_5 від 27.02.2015р. № 2502004, між ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та ОСОБА_6 від 25.02.2015р. № 2502003, інші договори;

- поясненням стосовно укладення договору відступлення вимоги з ОСОБА_11 та копію договору;

- докази наявності коштів на рахунках ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на день укладення договорів (видачі довідки банком на протязі 10 днів з дня укладення договорів відступлення);

- пояснення стосовно доводів, викладених позивачем щодо відсутності коштів на рахунках ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на день укладення договорів відступки вимоги;

- пояснення стосовно розірвання договору банківського вкладу ОСОБА_2 10.02.2015р. та повернення його коштів з депозитного на поточний рахунок;

- пояснення щодо фактів, викладених у письмових поясненнях позивача, наданих 17.06.2016р. з підтверджуючими документами;

ОСОБА_1: пояснення по суті позову; відомості щодо надсилання ПАТ „Дельта Банк" розпоряджень про дострокове розірвання договорів банківських вкладів, а також перерахування грошових коштів на банківські рахунки ОСОБА_1 та подальше перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (копії розпоряджень); відомості щодо укладення з ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" договору відступлення права вимог на користь ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та його виконання (копію договору); отримання ОСОБА_1 виписки з особового рахунку про облік коштів протягом 10 днів з дня укладення договору відступлення вимоги;

ОСОБА_2: пояснення по суті позову; відомості щодо надсилання ПАТ „Дельта Банк" розпоряджень про дострокове розірвання договорів банківських вкладів, а також перерахування грошових коштів на банківські рахунки ОСОБА_2 та подальше перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (копії розпоряджень); відомості щодо укладення з ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" договору відступлення права вимог на користь ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та його виконання (копію договору); отримання ОСОБА_2 виписки з особового рахунку про облік коштів протягом 10 днів з дня укладення договору відступлення вимоги;

ОСОБА_3: пояснення по суті позову; відомості щодо надсилання ПАТ „Дельта Банк" розпоряджень про дострокове розірвання договорів банківських вкладів, а також перерахування грошових коштів на банківські рахунки ОСОБА_3 та подальше перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (копії розпоряджень); відомості щодо укладення з ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" договору відступлення права вимог на користь ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та його виконання (копію договору); отримання ОСОБА_3 виписки з особового рахунку про облік коштів протягом 10 днів з дня укладення договору відступлення вимоги;

ОСОБА_4: пояснення по суті позову; відомості щодо надсилання ПАТ „Дельта Банк" розпоряджень про дострокове розірвання договорів банківських вкладів, а також перерахування грошових коштів на банківські рахунки ОСОБА_4 та подальше перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (копії розпоряджень); відомості щодо укладення з ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" договору відступлення права вимог на користь ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та його виконання (копію договору); отримання ОСОБА_4 виписки з особового рахунку про облік коштів протягом 10 днів з дня укладення договору відступлення вимоги;

ОСОБА_5: пояснення по суті позову; відомості щодо надсилання ПАТ „Дельта Банк" розпоряджень про дострокове розірвання договорів банківських вкладів, а також перерахування грошових коштів на банківські рахунки ОСОБА_5 та подальше перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (копії розпоряджень); відомості щодо укладення з ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" договору відступлення права вимог на користь ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та його виконання (копію договору); отримання ОСОБА_5 виписки з особового рахунку про облік коштів протягом 10 днів з дня укладення договору відступлення вимоги;

ОСОБА_6: пояснення по суті позову; відомості щодо надсилання ПАТ „Дельта Банк" розпоряджень про дострокове розірвання договорів банківських вкладів, а також перерахування грошових коштів на банківські рахунки ОСОБА_6 та подальше перерахування грошових коштів на поточний рахунок ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (копії розпоряджень); відомості щодо укладення з ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" договору відступлення права вимог на користь ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" та його виконання (копію договору); отримання ОСОБА_6 виписки з особового рахунку про облік коштів протягом 10 днів з дня укладення договору відступлення вимоги.

Явка представників позивача та відповідача та третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору обов'язкова.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).

Відповідно до ч.1,2 ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Сторони та учасники несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Ч. 4 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Копію ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38), ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, буд. 16), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 33-Б), Національному банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (03035, АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_5), ОСОБА_5 (АДРЕСА_6, ОСОБА_6 (39600, АДРЕСА_4).

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 58498514 ?

Документ № 58498514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58498514 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58498514 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58498514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58498514, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58498514, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58498514 відноситься до справи № 916/1012/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1012/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58498511
Наступний документ : 58498517