Ухвала суду № 58498314, 21.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.06.2016Справа № 910/8326/16

за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 простягнення 36491,08 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаПатрік Г.Г. - представниквід відповідачане з'явивсявід третьої особине з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" коштів в розмірі 36491,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/8326/16 та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

31.05.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.06.2016 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 розгляд справи відкладено на 21.06.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 21.06.2016 підтримав вимоги, викладені в позовній заяві. Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи та залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Креткорм».

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

У відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як свідчать матеріали справи, між відповідачем, як лізингодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Креткорм», як лізингоодержувачем, було укладено договір №U000821134 від 13.01.2012 про фінансовий лізинг, предметом якого є транспортний засіб Volkswagen CaddyGP Kombi, державний номер НОМЕР_1. При цьому, згідно з актом прийому-передачі від 25.01.2012 вказаний автомобіль було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Креткорм».

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Креткорм» третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи 2, неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи 1, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/8326/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/8326/16 на 15 днів.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Креткорм» (вул.Старонаводницька, буд.13Б, офіс 305, м.Київ, 01015; код ЄДРПОУ 32556336) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Відкласти розгляд справи на 14.07.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення по справі.

8. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Національної поліції України (вул.Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 01601):

- відомості стосовно особи, за якою було зареєстровано транспортний засіб Volkswagen CaddyGP Kombi, державний номер НОМЕР_1 станом на 05.03.2014р.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова